Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11662
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGuerrero, Rafael Eduardo López-
dc.date.accessioned2018-09-12T14:45:26Z-
dc.date.available2018-09-12-
dc.date.available2018-09-12T14:45:26Z-
dc.date.issued2016-08-19-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11662-
dc.description.abstractThe choice of efficient solutions for sustainable building envelope systems, and intending to compete in the international competition for sustainable homes Solar Decathlon is a demanding challenge. In this sense, this research proposes to develop a metric of relative valuation, to qualitatively assess the degree of sustainability of materials and building envelope systems in compact housing projects, which serve as a method of choice of such technologies in the design stage. The object of research is justified based on the lack of simplified methods regarding the subject, and the initiative of participation at the aforementioned competition, by the LM + P Lab team, of UFPB, within which is inserted this work plan. The proposed method involves the systematic literature review on existing search procedures or technical evaluation / selection, as well as the adoption of categories, criteria and variables used to assess building materials and building envelope systems. In order to test the reliability of the proposed metric, pilot studies were carried out. The results show that it is possible to reduce partially the complexity of evaluating, simultaneously, social, economic and environmental issues, inherent in the holistic vision that guides the paradigm adopted by this research. Thus, through comparative and qualitative estimation of building technologies, it is possible to obtain subsidies for a more informed choice, in the design stage.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Leonardo Cavalcante (leo.ocavalcante@gmail.com) on 2018-09-12T14:45:26Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Arquivototal.pdf: 6420923 bytes, checksum: fd46b27fad747611e1704a14280c6fc9 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-09-12T14:45:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Arquivototal.pdf: 6420923 bytes, checksum: fd46b27fad747611e1704a14280c6fc9 (MD5) Previous issue date: 2016-08-19en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectSistemas Construtivos de Vedaçãopt_BR
dc.subjectSolar Decathlonpt_BR
dc.subjectMétrica de Avaliaçãopt_BR
dc.subjectSustainability, Building Sealing Systems, Solar Decathlon, Assessment Metric.pt_BR
dc.titleEscolhas sustentáveis em sistemas de vedação: construção de uma métrica de avaliação relativapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Nome, Carlos Alejandro-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7476728230432399pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1414855027710861pt_BR
dc.description.resumoA escolha de soluções eficientes para um sistema de vedação dito sustentável, e que aspire concorrer na competição internacional de casas sustentáveis Solar Decathlon, é um exigente desafio. Em tal sentido, a presente pesquisa propõe desenvolver uma métrica de avaliação relativa, que pondere, qualitativamente, o grau de sustentabilidade dos sistemas de vedação em projetos de habitação compacta, que sirva como método de escolha de tais tecnologias na etapa de projeto. O objeto de pesquisa justifica-se baseado na escassez de métodos simplificados a respeito, e na iniciativa de participação na competição citada, por parte da equipe do Laboratório LM+P, da UFPB, no qual está inserido o presente plano de trabalho. O método proposto contempla a revisão bibliográfica sistematizada na busca de procedimentos ou técnicas de avaliação/seleção existentes, assim como na adoção de categorias, critérios e variáveis de avaliação de materiais e sistemas de vedação. Foram, igualmente, realizados estudos pilotos para testar a confiabilidade da construção preliminar da métrica proposta. Os resultados apontam que é possível diminuir parcialmente a complexidade de avaliar, de maneira simultânea, questões sociais, econômicas e ambientais, próprias da visão holística que orienta o paradigma adotado pela presente pesquisa. Deste modo, através da estimativa comparativa e qualitativa de tecnologias construtivas, é possível obter subsídios para uma escolha mais criteriosa, na etapa de projeto.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentArquitetura e Urbanismopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismopt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMOpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Tecnologia (CT) - Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Arquivototal.pdfArquivo total6,27 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons