Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13341
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAraújo, Camilla Henrique de-
dc.date.accessioned2019-02-07T16:49:15Z-
dc.date.available2018-11-06-
dc.date.available2019-02-07T16:49:15Z-
dc.date.issued2018-10-29-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13341-
dc.description.abstractProject management has emerged to conduct the tasks by applying knowledge, skills, tools and techniques. Traditional project management methodologies had long been the most common form of management, but, over time, it came to realize that they had limitations to meet the flexible and changeable dynamics of today, especially in the areas of technology and innovation. Thus, the adoption of agile practices arose to fill the gaps left by the more classic form. However, even knowing the benefits that can be gained, its implementation can be delicate and go through challenges that can make it difficult. On the other hand, there may also be factors that facilitate the process. Generally, a joint form between agile and traditional methods is a low risk application, making the process of change easier. In this context, the objective of this research is to analyze the implementation of a hybrid model between the two methodologies (traditional and agile) in a case study in a Department of Information Technology of a retail company, identifying its barriers and facilitators according to factors found in the literature. The method used for data collection was a questionnaire applied through interviews with people involved in the implementation process. As a result, it was possible to identify some barriers and facilitators foreseen in the literature, as well as others not mapped by it. Lastly, it was also possible to assess the benefits of this deployment to the company.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Germana Laura (germanalaura@hotmail.com) on 2019-02-07T16:49:15Z No. of bitstreams: 1 CHA06112018.pdf: 1681338 bytes, checksum: 52d3f319fde85a4395caa0e6c04c30f0 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-07T16:49:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CHA06112018.pdf: 1681338 bytes, checksum: 52d3f319fde85a4395caa0e6c04c30f0 (MD5) Previous issue date: 2018-10-29en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectGestão de projetos.pt_BR
dc.subjectMetodologia tradicional.pt_BR
dc.subjectMétodos ágeis.pt_BR
dc.subjectModelos híbridos.pt_BR
dc.subjectScrum.pt_BR
dc.titleEstudo de caso sobre modelo híbrido de gestão de projetos de tecnologia da informação: análise da implantação de diretrizes ágeis à gestão tradicional0611pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Morioka, Sandra Naomi-
dc.description.resumoO gerenciamento de projetos surgiu para conduzir as tarefas através da aplicação de conhecimentos, habilidades, ferramentas e técnicas. As metodologias tradicionais de gestão de projetos foram por muito tempo a maneira mais comum de gerenciamento, porém, com o tempo, passou-se a perceber que elas possuíam limitações para suprir a dinâmica flexível e sujeita a mudanças nos dias atuais, principalmente nas áreas tecnológicas e de inovação. Dessa maneira, a adoção de práticas ágeis surgiu para preencher as lacunas deixadas pela forma mais clássica. Porém, mesmo conhecendo os benefícios que podem ser adquiridos, sua implantação pode ser delicada e passar por desafios que podem dificultá-la. Por outro lado, também podem existir fatores que facilitem o processo. Geralmente, uma forma conjunta entre os métodos ágeis e tradicionais é uma aplicação de baixo risco, facilitando o processo de mudança. Nesse contexto, o objetivo desta pesquisa é analisar a implantação de um modelo híbrido entre as duas metodologias (tradicional e ágil) em um estudo de caso em um setor de Tecnologia da Informação de uma empresa de varejo, identificando suas barreiras e facilitadores de acordo com fatores encontrados na literatura. O método realizado para coleta de dados foi um questionário aplicado por meio de entrevistas com pessoas envolvidas no processo de implantação. Como resultado foi possível identificar algumas barreiras e facilitadores previstos na literatura, assim como outros não mapeados por ela. Por fim, foi possível também levantar quais benefícios essa implantação trouxe para a empresa.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEngenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Engenharia Química

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CHA06112018.pdf1,64 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.