Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13679
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMartins, João Hélio Almeida-
dc.date.accessioned2019-02-21T20:10:33Z-
dc.date.available2018-11-09-
dc.date.available2019-02-21T20:10:33Z-
dc.date.issued2018-11-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13679-
dc.description.abstractThis case study aims to compare the costs and quantitative of materials of an architectural project in a structure with differentiated types of slabs. The types of study slabs were solid, ribbed with buckets, ribbed with buckets without beams (flat) and precast latticed. The development of the different structural models was done using the software Eberick 2018, from the modeling of the structure to the survey of quantitative and costs. All the calculation and sizing were done following as requirements of the norms NBR 6118/2014 - Sizing of concrete structures - Procedure, NBR 15200/2012 - Sizing of concrete structures of situations of fire and NBR 14432/2001 - Requirements of resistance to fire of construction elements of buildings - Procedure. After a brief theoretical foundation on the reinforced concrete, the types of slabs used in the project and about the software, it was demonstrated the methodology and the criteria adopted in the development of the project, also the main difficulties encountered with respect to the structural model presented, in the design and use of software. With the results at hand, it was possible to attest that the structural model composed of latticed slabs precast presented the lowest final cost, together with the lower steel and concrete consumption, for the conditions presented in the project, among all the models.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Germana Laura (germanalaura@hotmail.com) on 2019-02-21T20:10:33Z No. of bitstreams: 1 JHAM09112018.pdf: 4319871 bytes, checksum: 3d97ae697fe0e01553ed93a3c5deda29 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-21T20:10:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JHAM09112018.pdf: 4319871 bytes, checksum: 3d97ae697fe0e01553ed93a3c5deda29 (MD5) Previous issue date: 2018-11-05en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectconcreto armadopt_BR
dc.subjectlajes maciçaspt_BR
dc.subjectlajes nervuradaspt_BR
dc.subjecteberickpt_BR
dc.titleA relação do projeto arquitetônico e das soluções estruturais com os custos da estrutura em um estudo de casopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Ferreira, Enildo Tales-
dc.description.resumoEste estudo de caso tem como objetivo comparar os custos e o quantitativo de materiais de um projeto arquitetônico em uma estrutura com tipos diferenciados de lajes. Os tipos de lajes alvos do estudo foram as maciças, nervuradas com cubetas, nervuradas com cubetas sem vigas (lisas) e pré-moldadas treliçadas. O desenvolvimento dos diferentes modelos estruturais foi feito utilizando o software Eberick 2018, desde a modelagem da estrutura até o levantamento de quantitativo e custos. Todo o cálculo e dimensionamento foram feitos seguindo as exigências das normas NBR 6118/2014 – Projeto de estruturas de concreto - Procedimento, NBR 15200/2012 – Projeto de estruturas de concreto em situações de incêndio e NBR 14432/2001 – Exigências de resistência ao fogo de elementos construtivos de edificações - Procedimento. Após uma breve fundamentação teórica sobre o concreto armado, os tipos de lajes utilizadas no projeto e sobre o software, foi demonstrado a metodologia e os critérios adotados no desenvolvimento do projeto, também foram abordadas as principais dificuldades encontradas em relação ao modelo estrutural apresentado, no dimensionamento e no uso do software. Com os resultados em mãos, foi possível atestar que o modelo estrutural composto por lajes pré-moldadas traliçadas foi o que apresentou menor custo final, acompanhado do menor consumo de aço e concreto, para as condições apresentadas no projeto, dentre todos os modelos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEngenharia Cívil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:CT - TCC - Engenharia Civil e Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
JHAM09112018.pdf4,22 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.