Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13990
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCarneiro, Mariko de Almeida-
dc.date.accessioned2019-04-10T12:21:49Z-
dc.date.available2018-11-23-
dc.date.available2019-04-10T12:21:49Z-
dc.date.issued2018-10-22-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13990-
dc.description.abstractWHO (2017b) estimates that 4.5 billion people in the world do not have access to safe sanitation services. The context is not very different in Brazil, where despite significant advances in the sanitation sector, only, 51,9% of the Brazilian population has access to sewage service and 44,9% of the sewage generated in the country suffer some type of treatment (SNIS, 2018). In order to increase sanitation service access it is necessary to provide sewage treatment systems, such as decentralised (single) systems: technologies applied in places with difficult access to the sewage network or in situation that increases the costs to implement or maintain the system. In this context, the present work evaluated the performance of two alternative systems of raw sewage treatment: a vertical flow constructed wetland (French compact system) and a sequencing batch reactor (SBR), comparing the efficiency of pollutants removal with conventional single systems. During 12 months of monitoring, the French compact system removed 87,8% of COD and 74,3% of BOD, while the SBR removed 94,5% of COD and 86,6% of BOD. The alternative decentralised systems showed superior performance to conventional systems such as septic tank followed by anaerobic filter. Therefore, the single alternative systems studied were feasible solutions for the treatment of sanitary sewage of housing unit and small communities.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Rosa Sylvana Mousinho (syllmouser@biblioteca.ufpb.br) on 2019-04-10T12:21:49Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Arquivototal.pdf: 4794920 bytes, checksum: 4ca29fa89ca47de3955ab0ec13622bd6 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-04-10T12:21:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Arquivototal.pdf: 4794920 bytes, checksum: 4ca29fa89ca47de3955ab0ec13622bd6 (MD5) Previous issue date: 2018-10-22en
dc.description.sponsorshipNenhumapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectWetland construídopt_BR
dc.subjectReator aerado em bateladas sequenciaispt_BR
dc.subjectTratamento descentralizado de esgotopt_BR
dc.subjectConstructed wetlandpt_BR
dc.subjectSequencing batch reactorpt_BR
dc.subjectDecentralized sanitationpt_BR
dc.subjectEsgoto sanitário - tratamento - individual.pt_BR
dc.subjectEsgotamento sanitário - sistemas wetlandspt_BR
dc.subjectEsgoto - descentralizadopt_BR
dc.subjectTratamento esgosto - desempenho - sistema (RABS/SBR)pt_BR
dc.titleSistemas individuais alternativos de tratamento de esgoto sanitáriopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Athayde Junior, Gilson Barbosa-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8220830326280125pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3224780195468821pt_BR
dc.description.resumoEstima-se que mais de 4,5 bilhões de pessoas no mundo não tenha acesso a serviço seguro de esgotamento sanitário (WHO, 2017b). O contexto não é muito diferente no Brasil, onde apesar de avanços significativos no setor de saneamento apenas 51,9% da população brasileira possui atendimento por rede de esgoto e 44,9% do esgoto gerado no País sofrem algum tipo de tratamento (SNIS, 2018). Para aumentar os índices de atendimento é necessária a adoção de sistemas de tratamento de esgoto, dentre eles os sistemas individuais (descentralizados): tecnologias que podem ser implantadas em locais com dificuldade de acesso à rede coletora ou situações possam encarecer a implantação ou manutenção do sistema. Neste contexto, o presente trabalho avaliou o desempenho de dois sistemas individuais alternativos de tratamento de esgoto sanitário bruto: sistema de wetland construídos de fluxo vertical (sistema compacto francês) e um sistema de reator aerado em bateladas sequenciais (RABS/SBR), comparando a eficiência de remoção de poluentes com sistemas individuais convencionais. Durante 12 meses de monitoramento, o sistema compacto francês apresentou remoção média de DQO de 87,8% e DBO de 74,3%, enquanto o SBR obteve remoção média de DQO de 94,5% e DBO de 86,6%. Os sistemas individuais alternativos apresentaram desempenho superior a sistemas convencionais como o conjunto tanque séptico seguido de filtro anaeróbio. Portanto, os sistemas alternativos estudados se mostraram soluções viáveis para o tratamento de esgoto sanitário de unidades habitacionais e pequenas comunidades.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEngenharia Cívil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Tecnologia (CT) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Arquivototal.pdfArquivo total4,68 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons