Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/17177
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMoraes, Demóstenes Andrade de-
dc.date.accessioned2020-03-18T13:18:40Z-
dc.date.available2019-05-16-
dc.date.available2020-03-18T13:18:40Z-
dc.date.issued2019-05-03-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/17177-
dc.description.abstractThe present thesis reveals, based on the recuperation of experiences for the right to the city in the world, for the urbanization and regularization of the favelas in Brazil and for the Special Zones of Social Interest (ZEIS) in Recife, that the direct and institutional actions, have promoted the access to partial conditions of socio-spatial reproduction, insufficient to overcome the persistent conditions of discrimination, inequality and sub-citizenship, accentuated by the predominance of contemporary neoliberal and conservative perspectives. This recovery had in the dialectical method the reference path to the approach of studies and reflections, considering the interest in verifying the contradictions and possibilities of the actions by the precarious settlements as to conceptions related to the right to the city. In addition to document analysis and treatment of secondary data, interviews were also held with activists for the Urban Reform and the Right to the City of Brazil and with community leaders from the favelas of Recife to support research and analysis. It was possible to observe in the thesis that, despite unfavorable structural and conjuncture conditions, some of the actions and instruments of urbanization and regularization experiments in favelas and recent alternative collective initiatives for the right to the city can subsidize actions, instruments and instances of co-management (or selfmanagement) with a view to building a new democratic, inclusive and just urbanization. It remains as a challenge to articulate oppressed and dissatisfied with unequal and alienating urbanization, with space justice, common goods and self-management as horizons for the right to the city.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Fernando Augusto Alves Vieira (fernandovieira@biblioteca.ufpb.br) on 2020-03-18T13:18:40Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Arquivototal.pdf: 11803885 bytes, checksum: a7698a19ec080fb6aa38f173b0ab3756 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-03-18T13:18:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Arquivototal.pdf: 11803885 bytes, checksum: a7698a19ec080fb6aa38f173b0ab3756 (MD5) Previous issue date: 2019-05-03en
dc.description.sponsorshipNenhumapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectAssentamentos precáriospt_BR
dc.subjectFavelaspt_BR
dc.subjectZonas Especiais de Interesse Socialpt_BR
dc.subjectPrecarious settlementspt_BR
dc.subjectSlumspt_BR
dc.subjectSpecial Zones of Social Interestpt_BR
dc.subjectPlanejamento urbanopt_BR
dc.subjectAssentamentos precários - Favelaspt_BR
dc.subjectUrbanização - Assentamentos precáriospt_BR
dc.subjectAssentamentos urbanospt_BR
dc.titleEntre a subcidadania e o direito à cidade: estudos críticos sobre a urbanização de favelas no Brasil e as Zonas Especiais de Interesse Social (ZEIS) no Recife – PEpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor1Maia, Doralice Sátyro-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8492332411207246pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7692959072374509pt_BR
dc.description.resumoA presente Tese revela, a partir da recuperação das experiências pelo direito à cidade no mundo, pela urbanização e regularização das favelas no Brasil e pelas Zonas Especiais de Interesse Social (ZEIS) no Recife, que as ações diretas e institucionais, promoveram, predominantemente, o acesso a condições parciais de reprodução socioespacial, insuficientes para superar as condições persistentes de discriminação, desigualdade e subcidadania, acentuadas pela predominância das perspectivas neoliberais e conservadoras contemporâneas. Essa recuperação teve no método dialético o caminho de referência à abordagem dos estudos e reflexões, considerando o interesse em verificar as contradições e possibilidades das ações pelos assentamentos precários quanto a concepções relativas ao direito à cidade. Além de análises de documentos e do tratamento a dados secundários, foram realizadas, também, entrevistas com ativistas pela Reforma Urbana e pelo Direito à Cidade do Brasil e com líderes comunitários das favelas do Recife para dar suporte à pesquisa e análises. Foi possível constatar na Tese que, a despeito das condições estruturais e conjunturais desfavoráveis, parte das ações e instrumentos das experiências de urbanização e regularização de favelas e as iniciativas coletivas alternativos recentes pelo direito à cidade podem subsidiar ações, instrumentos e instâncias de cogestão (ou autogestão) com vistas à construção de uma nova urbanização democrática, inclusiva e justa. Resta como desafio, articular oprimidos e insatisfeitos com a urbanização desigual e alienante, tendo a justiça espacial, os bens comuns e autogestão como horizontes pelo direito à cidade.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentArquitetura e Urbanismopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismopt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMOpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Tecnologia (CT) - Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Arquivototal.pdfArquivototal11,53 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons