Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/18381
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBorja, Rômulo Thomaz de Figueiredo-
dc.date.accessioned2020-11-10T13:06:31Z-
dc.date.available2019-11-23-
dc.date.available2020-11-10T13:06:31Z-
dc.date.issued2019-08-30-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/18381-
dc.description.abstractCompacted Earth Block (CEB) construction uses technology that converts the earth into structure, bringing the simplicity of the natural soil supply along with adequate standards of strength and durability. The flexibility of load bearing masonry design allows for various building styles, from traditional walls to pillars and arches. The objective of this work was to analyze the structural behavior of reinforced and non reinforced CEB columns subjected to centered loading. The blocks were characterized by axial compression and absorption tests. Three types of columns were made and characterized by the axial compression test, rupture mode analysis, displacements and cracking in the structural element. It was observed that the reinforced CEB columns performed better when compared to the non reinforced ones. However, block crushing was the main cause for the structural collapse of all columns. Finally, we conclude that we cannot consider the design model proposed by NBR 15812 (2010) for ceramic block masonry columns, as a representative model for CEB columns.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Fernando Augusto Alves Vieira (fernandovieira@biblioteca.ufpb.br) on 2020-11-10T13:06:31Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) RômuloThomazDeFigueiredoBorja_Dissert.pdf: 7000383 bytes, checksum: 0c9ef48a819c3fce6d4051993cbfdc48 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-11-10T13:06:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) RômuloThomazDeFigueiredoBorja_Dissert.pdf: 7000383 bytes, checksum: 0c9ef48a819c3fce6d4051993cbfdc48 (MD5) Previous issue date: 2019-08-30en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectPilares de alvenariapt_BR
dc.subjectConstrução com terrapt_BR
dc.subjectBloco de Terra Compactado (BTC)pt_BR
dc.subjectSistema construtivo de BTCpt_BR
dc.subjectMasonry columnspt_BR
dc.subjectEarth constructionpt_BR
dc.subjectCompacted Earth Block (CEB)pt_BR
dc.subjectCEB Building Systempt_BR
dc.titleComportamento estrutural de pilares armados e não armados, construídos com blocos de terra compactadospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Azeredo, Givanildo Alves de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0214969078711403pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5053888085283276pt_BR
dc.description.resumoA construção com bloco de terra compactado (BTC) usa tecnologia que converte a terra em estrutura, trazendo a simplicidade da oferta natural do solo, juntamente com padrões adequados de resistência e durabilidade. A flexibilidade de projeto de alvenaria portante, permite vários estilos de construção, desde paredes tradicionais a pilares e arcos. O objetivo deste trabalho foi analisar o comportamento estrutural de pilares armados e não armados de BTC, submetidos a carregamento centrado. Os blocos foram caracterizados através dos ensaios de compressão axial e absorção. Três tipos de pilares foram realizados e caracterizados pelo ensaio de compressão axial, análise do modo de ruptura, deslocamentos e fissurações no elemento estrutural. Observou-se que os pilares de BTC armados obtiveram melhor desempenho quando comparados aos não armados. Entretanto, o esmagamento dos blocos foi a principal causa para o colapso estrutural de todos os pilares. Por fim, concluímos que não podemos considerar o modelo de dimensionamento proposto pela NBR 15812 (2010) para pilares de alvenaria de bloco cerâmico, como um modelo representativo para pilares de BTC.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEngenharia Civil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Tecnologia (CT) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RômuloThomazDeFigueiredoBorja_Dissert.pdf6,84 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons