Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20402
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorNogueira Neto, Cícero de Souza-
dc.date.accessioned2021-07-14T21:49:13Z-
dc.date.available2021-07-05-
dc.date.available2021-07-14T21:49:13Z-
dc.date.issued2020-10-16-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20402-
dc.description.abstractSince the pioneering equation, developed by Chézy in the 18th century, there has been a search for new formulations to represent the uniform open-channel flow. Thus, until the 20th century, several researchers introduced new parameters related to the roughness of the walls and the shape fator of the channel to this equation. From the concepts of turbulent flow, in the first decades of the 20th century, new equations emerged with other parameters, seeking to improve the flow calculation performance. The present work aimed to assess the performance of classical and contemporary explicit equations for the calculation of the flow rate for uniform flow in channels of varied cross-sections. It also aimed to assess the best performance when considering equations for flows classified as relatively shallow or deep, hydraulically smooth or rough, and in subcritical or supercritical regimes. An extensive set of experimental data was used for the evaluations. The methodology consisted of comparing measured and calculated flow rates using the classical equations developed by Ganguillet and Kutter, Manning, and Bazin on the nineteenth century, and on the twentieth century by Pimenta, all based on the Chézy formula. Additionally, the calculations were performed using the equations developed in the current decade by Cheng and by Cabral da Silva, both based on the Darcy-Weisbach friction factor and on the Prandtl turbulence theory. The performance of each equation was determined using indicators, the frequency of smallest deviations, gradients and coefficients of determination of the linear regressions of the calculated flows and the Mean Absolute Relative Error (MARE). The results indicate that the most recent equations, which are Cheng for smooth rectangular channels and Cabral da Silva for the remaining cross-sections, presented the best performance indicators, highlighting the lowest MARE values of 0.83% and 2.66%, respectively.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Viviane Cunha (viviane@biblioteca.ufpb.br) on 2021-07-11T20:17:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) CícerodeSouzaNogueiraNeto_Dissert.pdf: 5008461 bytes, checksum: 5a1ac56dd93a5862b499381c9836ed38 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Biblioteca Digital de Teses e Dissertações BDTD (bdtd@biblioteca.ufpb.br) on 2021-07-14T21:49:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) CícerodeSouzaNogueiraNeto_Dissert.pdf: 5008461 bytes, checksum: 5a1ac56dd93a5862b499381c9836ed38 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-07-14T21:49:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) CícerodeSouzaNogueiraNeto_Dissert.pdf: 5008461 bytes, checksum: 5a1ac56dd93a5862b499381c9836ed38 (MD5) Previous issue date: 2020-10-16en
dc.description.sponsorshipNenhumapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectEscoamento uniformept_BR
dc.subjectCanais lisos e rugosospt_BR
dc.subjectEscoamento subcrítico e supercríticopt_BR
dc.subjectDesempenho de equaçõespt_BR
dc.subjectUniform flowpt_BR
dc.subjectSmooth and rough channelspt_BR
dc.subjectSubcritical and supercritical flowpt_BR
dc.subjectEquation performancept_BR
dc.titleAvaliação de equações para cálculo do escoamento uniforme em canais lisos e rugosospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Silva, Tarciso Cabral da-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7163143466783869pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5383631283461230pt_BR
dc.description.resumoDesde a equação pioneira, desenvolvida por Chézy no século XVIII, tem-se buscado por novas formulações para representação do escoamento uniforme em canais abertos. Assim, até o século XX, diversos pesquisadores introduziram novos parâmetros a essa equação, relativos à rugosidade das paredes e ao fator de forma do canal. A partir dos conceitos sobre turbulência do escoamento, nas primeiras décadas do século XX, novas equações surgiram com outros parâmetros, buscando a melhoria da performance no cálculo da vazão. Este trabalho teve como objetivo mostrar a avaliação realizada sobre o desempenho de equações explícitas, clássicas e contemporâneas, para o cálculo das vazões em canais de diferentes seções transversais para escoamento uniforme. Buscou-se também avaliar os desempenhos das equações considerando os critérios de escoamento relativamente raso e profundo, hidraulicamente liso e rugoso e nos regimes subcrítico e supercrítico. Um grande conjunto de dados experimentais foi utilizado para as avaliações. A metodologia empregada consistiu em comparar as vazões calculadas com as medidas utilizando as formulações clássicas, baseadas na expressão de Chézy, que foram desenvolvidas no século XIX, por Ganguillet e Kutter, Manning e Bazin, e no século XX por Pimenta. Também foram avaliadas as equações desenvolvidas na década atual por Cheng e por Cabral da Silva, baseadas na correção do fator de atrito de Darcy-Wiesbach e na teoria da turbulência de Prandtl. O desempenho de cada equação foi determinado por meio dos indicadores, frequência dos menores desvios, coeficientes angular e de determinação das linhas de tendência das vazões calculadas, e o Mean Absolute Relative Error (MARE). Os resultados apontaram que as equações mais recentes, de Cheng para canais retangulares lisos, e a de Cabral da Silva, para as demais seções transversais, foram as que produziram os melhores indicadores de desempenho, destacando-se os menores MAREs com médias iguais a 0,83% e 2,66%, respectivamente.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEngenharia Civil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Tecnologia (CT) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CícerodeSouzaNogueiraNeto_Dissert.pdf4,89 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons