Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20825
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAquino, Agnes Pauli Pontes de-
dc.date.accessioned2021-08-20T16:41:27Z-
dc.date.available2020-12-30-
dc.date.available2021-08-20T16:41:27Z-
dc.date.issued2020-12-01-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20825-
dc.description.abstractWhat is meant by Democracy has varied in time and space, in terms of its details and manifestations, but has it core in affirming the equality and freedom of the individuals who form the Society. We identified that the new technologies and the relationships influenced by them modified social interactions, transforming, consequently, popular manifestations and, finally, Democracy itself. We understand as Digital Instruments for Democratic Participation (IDPD): social networks, applications, digital communication platforms applied to social interaction. In order to face these changes, we applied two classification formats: one relating to the forms of popular representation and participation and the other to the quality and intensity of Democracy. New technologies create and modify relationships and become modifiers of society, their occurrence and their use and admission as a social and political vector is a consequence of their adoption by the population. The question is how these digital technological instruments of democratic participation can play an important role in the democratic game, whether in Brazilian or Italian society. The methodology used in this dissertation is the theoretical-discursive, which uses a critical approach, clarifying the reasons and possible applications, as well as possible consequences, positive or negative, of the use of these instruments in the intensity and quality of democratic participation. The objective is to map what already exists in a regulated way in Brazil in the three branches, as well as to identify difficulties for a broader adoption in order to increase democratic participation, including recognizing the risk of spectacularization and decay in a Plebiscitary Democracy. Examples of Digital Instruments for Democratic Participation (IDPD) to be analyzed are Mudamos+ (RJ BR), which works with the Popular Initiative, and the Rousseau Platform (Italy), which until then basically worked for referendums, referenda and consultations. In the development of the research, we will critically point out its characteristics, its implementation, the inherent advantages and risks. Finally, we will indicate some forecasts in view of the scenario that is being built in politics in view of the impact of new technologies.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Anna Regina Ribeiro (anna@biblioteca.ufpb.br) on 2021-08-10T16:23:45Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) AgnesPauliPontesDeAquino_Dissert.pdf: 1856385 bytes, checksum: 5f405dd2581d51256904fbcc5c56dd43 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Biblioteca Digital de Teses e Dissertações BDTD (bdtd@biblioteca.ufpb.br) on 2021-08-20T16:41:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) AgnesPauliPontesDeAquino_Dissert.pdf: 1856385 bytes, checksum: 5f405dd2581d51256904fbcc5c56dd43 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-08-20T16:41:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) AgnesPauliPontesDeAquino_Dissert.pdf: 1856385 bytes, checksum: 5f405dd2581d51256904fbcc5c56dd43 (MD5) Previous issue date: 2020-12-01en
dc.description.sponsorshipNenhumapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectDemocracia participativapt_BR
dc.subjectDemocracia digitalpt_BR
dc.subjectInstrumentos digitais de participação democráticapt_BR
dc.subjectPolíticapt_BR
dc.subjectParticipatory democracypt_BR
dc.subjectDigital democracypt_BR
dc.subjectDigital instruments for democratic participationpt_BR
dc.subjectPolicypt_BR
dc.titleCidadania online e controversias sobre os instrumentos digitais de participação democrática: o mudamos+ e a Piattaforma Rousseaupt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Tosi, Giuseppe-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4014000014351632pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2051218952342880pt_BR
dc.description.resumoO que se entende por Democracia tem variado no tempo e no espaço, quanto aos seus detalhes e manifestações, mas tem seu cerne na afirmação da igualdade e liberdade dos indivíduos que formam a sociedade. Identificamos que as novas tecnologias e as relações por estas influenciadas modificaram as interações sociais, transformando, por consequência, as manifestações populares e, por fim, a própria Democracia. Entendemos como Instrumentos Digitais de Participação Democrática (IDPD): redes sociais, aplicativos, plataformas digitais de comunicação aplicadas à interação social. Para enfrentar estas modificações aplicamos dois formatos de classificação: um relativo às formas de representação e participação popular e outro à qualidade e intensidade da Democracia. As novas tecnologias criam e modificam relações e se tornam modificadores da sociedade. A ocorrência delas e seu uso e admissão como vetor social e político é consequência de sua adoção pela população. A questão é saber como esses instrumentos tecnológicos digitais de participação democrática podem adquirir um papel importante no jogo democrático seja na sociedade brasileira ou italiana. A metodologia empregada nesta dissertação é a teórico-discursiva, que utiliza uma abordagem crítica, esclarecendo as razões e possíveis aplicações, bem como possíveis consequências, positivas ou negativas, do uso destes instrumentos na intensidade e qualidade da participação democrática. O objetivo é mapear o que já existe de forma regulamentada no Brasil nos três poderes, bem como identificar dificuldades para uma adoção mais ampla no sentido de aumentar a participação democrática, inclusive reconhecendo o risco da espetacularização e do decaimento em uma Democracia Plebiscitária. Como exemplos de Instrumentos Digitais de Participação Democrática (IDPD) a serem analisados estão o Mudamos+ (RJ- BR), que trabalha com Iniciativa Popular, e a Plataforma Rousseau (Itália), funcionando até então basicamente para plebiscitos, referendos e consultas. No desenvolvimento da pesquisa apontaremos de forma crítica suas características, sua implementação, as vantagens e os riscos inerentes. Por fim, indicaremos alguns prognósticos diante do cenário que se constrói na política frente ao impacto de novas tecnologias.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCidadania e Direitos Humanospt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direitos Humanos, Cidadania e Políticas Públicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANASpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) - Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AgnesPauliPontesDeAquino_Dissert.pdf1,81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons