Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20869
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMendes, Matheus Soares-
dc.date.accessioned2021-08-23T15:21:18Z-
dc.date.available2021-04-24-
dc.date.available2021-08-23T15:21:18Z-
dc.date.issued2021-02-22-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20869-
dc.description.abstractThe research had as main objective to evaluate to what extent of Readability and Earnings Management, are presented as determining factors for the presence of mispricing of shares in the Brazilian stock market, seeking theoretical support in the Theory of Disclosure and in Theory of Efficient Markets. Therefore, financial data and quarterly earnings releases for the period from 2011 to 2019 were used, captured in the Economatica and Thomson Reuters databases, as well as in the firms' IR sites. In order to meet the general and specific objectives, seven econometric models were developed, of which five were estimated by systemic GMM (Blundell & Bond, 1998), for offering robustness in terms of endogeneity, a common topic in accounting research (Barros et al., 2020). The other two, referring to the secondary model, were estimated using data from the Fixed Effects panel, according to previous research. Readability was estimated according to the study by Li, (2008) and corresponds to the fog index and the extent of the reports. The GR was estimated by the discretionary accruals, modeled by the model of Pae (2005). Among the main results, it stands out that, either individually or together, both Readability (negatively) and Earning Management (positively) presented themselves as determining factors for the calculation of pricing error of Brazilian assets. The sensitivity tests used in the research, using alternative proxies for the main study variables, confirm the findings and reinforce the inferences made. However, in a second moment, the research aimed to also analyze the relationship between the Readbility of the reports and the Earnings Management practices. In general, contrary to expectations, the discretionary accruals index is negatively related to readability. This finding reinforces the premise raised by Black et al. (2017), of an alternation in discretionary management practices to manage investor perceptions. Finally, the study aims to contribute to the knowledge of accounting science, with regard to the determinants of mispricing, filling some gaps in the subject and adding results to the existing literature.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Sara Lima (sara.oliveira2@academico.ufpb.br) on 2021-08-18T17:43:34Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) MatheusSoaresMendes_Dissert.pdf: 52354794 bytes, checksum: 33439a6c9be7419c2571f92828475210 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Biblioteca Digital de Teses e Dissertações BDTD (bdtd@biblioteca.ufpb.br) on 2021-08-23T15:21:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) MatheusSoaresMendes_Dissert.pdf: 52354794 bytes, checksum: 33439a6c9be7419c2571f92828475210 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-08-23T15:21:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) MatheusSoaresMendes_Dissert.pdf: 52354794 bytes, checksum: 33439a6c9be7419c2571f92828475210 (MD5) Previous issue date: 2021-02-22en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectMá precificaçãopt_BR
dc.subjectLegibilidadept_BR
dc.subjectÍndice fogpt_BR
dc.subjectGerenciamento de resultadospt_BR
dc.subjectAccruals discricionáriospt_BR
dc.subjectMispricingpt_BR
dc.subjectReadabilitypt_BR
dc.subjectFog Indexpt_BR
dc.subjectEarnings managementpt_BR
dc.subjectDiscretionary accrualspt_BR
dc.titleA influência do grau de legibilidade e do gerenciamento de resultados no mispricing de ativos brasileirospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Lima, Luiz Renato Regis de Oliveira-
dc.contributor.advisor1LattesLattes com dados insuficientes para identidade. Em 18/08/2021 – http://lattes.cnpq.br/6470751311033429pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Lucena, Wenner Glaucio Lopes-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8131572207239842pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5012692583768530pt_BR
dc.description.resumoA pesquisa teve como objetivo principal avaliar em que medida o Grau de Legibilidade e o Gerenciamento de Resultados (GR) se apresentam como fatores determinantes para a presença de má precificação das ações (mispricing) no mercado de ações brasileiro, buscando respaldo teórico na Teoria do Disclosure e na Teoria de Mercados Eficientes. Para tanto, foram utilizados dados financeiros e releases de resultados trimestrais para o período de 2011 a 2019, obtidos nas bases de dados Economatica e Thomson Reuters, assim como nos websites de RI’s das firmas. Com o intuito de atender ao objetivo geral e específicos, foram desenvolvidos sete modelos econométricos, dos quais cinco foram estimados por GMM sistêmico (Blundell & Bond, 1998), por oferecer robustez quanto a questões de endogeneidade, tópico comum em pesquisas na área contábil (Barros et. al., 2020). Os outros dois, referentes ao modelo secundário, foram estimados por dados em painel de Efeitos Fixos, conforme pesquisas anteriores. A legibilidade foi estimada segundo o estudo de Li, (2008) e corresponde ao índice Fog e a extensão dos relatórios. O GR foi estimado pelos accruals discricionários, modelados pelo modelo de Pae (2005). Entre os principais resultados destaca-se que, seja individualmente ou em conjunto, tanto a Legibilidade (negativamente), quanto o Gerenciamento de Resultados (positivamente) se apresentaram como fatores determinantes para a incidência de mispricing dos ativos brasileiros. Os testes de sensibilidade utilizados na pesquisa, com a utilização de proxies alternativas para as principais variáveis do estudo, ratificam os achados e reforçam as inferências feitas. Não obstante, em um segundo momento, a pesquisa objetivou analisar a relação entre a legibilidade dos relatórios e as práticas de gerenciamento de resultados. De modo geral, contrário ao esperado, os accruals discricionários se apresentaram negativamente relacionados à legibilidade. Tal achado reforça a premissa levantada por Black et al. (2017), de uma alternância nas práticas discricionárias da gestão para gerenciar percepções dos investidores. Por fim, o estudo visa contribuir com o conhecimento da ciência contábil, no que se refere aos determinantes do mispricing, preenchendo algumas lacunas na temática e somando resultados à literatura existente.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFinanças e Contabilidadept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Contábeispt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências Sociais e Aplicadas (CCSA) - Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MatheusSoaresMendes_Dissert.pdf51,13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons