Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21215
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Silva, Washington Allysson Dantas | - |
dc.date.accessioned | 2021-10-13T14:50:44Z | - |
dc.date.available | 2021-04-17 | - |
dc.date.available | 2021-10-13T14:50:44Z | - |
dc.date.issued | 2021-03-22 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21215 | - |
dc.description.abstract | System justification theory contends that people are motivated to consider the social, political, and economic arrangements as just, legitimate and necessary. The adequate assessment of individual differences regarding this motivation is a critical issue in this field, especially in a cultural context of profound social inequalities like Brazil. We addressed this issue by developing a new scale to measure system justification (SJS) in extreme social inequality contexts. In Study 1, we explored the content validity of the SJS through expert analysis. In Study 2 (N = 305), we conducted exploratory factor analysis and found a single-factor structure. In Study 3 (N = 307), we confirmed this factorial structure and verified the configural, metric, and scalar invariance by gender. In Study 4 (N = 204), we estimated the convergent-discriminating and incremental validity of the SJS by comparing it with correlated constructs. Finally, in Study 5 (N = 100), we experimentally manipulated a news story about a high (vs. low) threat to the Brazilian system, and observed the predictive validity of the SJS. In general, the results showed that the SJS is a valid and reliable measure. Furthermore, they suggest SJS is a useful tool to measure individual differences in justification of social inequalities in a context of deep social disparities. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Jackson Nunes (jackson@biblioteca.ufpb.br) on 2021-10-13T13:14:39Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) WashingtonAllyssonDantasSilva_Dissert.pdf: 894269 bytes, checksum: 60e07fc96c791d30cdd5668992cfdfc3 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Biblioteca Digital de Teses e Dissertações BDTD (bdtd@biblioteca.ufpb.br) on 2021-10-13T14:50:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) WashingtonAllyssonDantasSilva_Dissert.pdf: 894269 bytes, checksum: 60e07fc96c791d30cdd5668992cfdfc3 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-10-13T14:50:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) WashingtonAllyssonDantasSilva_Dissert.pdf: 894269 bytes, checksum: 60e07fc96c791d30cdd5668992cfdfc3 (MD5) Previous issue date: 2021-03-22 | en |
dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Paraíba | pt_BR |
dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Justificação do sistema | pt_BR |
dc.subject | Desigualdade social | pt_BR |
dc.subject | Status quo | pt_BR |
dc.subject | Percepção de justiça | pt_BR |
dc.subject | System justification | pt_BR |
dc.subject | Social inequality | pt_BR |
dc.subject | Perception of justice | pt_BR |
dc.title | Será que os brasileiros veem a forma em que as coisas estão como aquilo que realmente deve ser? Uma nova escala de justificativa do sistema | pt_BR |
dc.title.alternative | Do brazilians see the way things are as they should be? A new system justification scale | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Pereira, Cicero Roberto | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7960803865685885 | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/6541954718326935 | pt_BR |
dc.description.resumo | A teoria da justificação do sistema prevê que as pessoas são motivadas a considerarem os arranjos sociais, políticos e econômicos como sendo justos, legítimos e necessários. Uma questão importante é avaliar adequadamente as diferenças individuais nessa motivação, especialmente em um contexto cultural de profundas desigualdades sociais como o Brasil. Para respondermos esse problema de pesquisa, buscamos desenvolver e validar uma nova Escala de Justificação do Sistema (SJS). No Estudo 1, verificamos a validade semântica e de conteúdo da SJS por meio da análise de juízes (N = 5). No Estudo 2 (N = 305), exploramos a estrutura fatorial da nova medida, encontrando a emergência de um único fator. No Estudo 3 (N = 307), confirmamos essa estrutura fatorial e verificamos a invariância configural, métrica e escalar por gênero. No Estudo 4 (N = 204), avaliamos a validade convergente-discriminante e incremental da SJS, comparando-a com construtos correlatos. Finalmente, no Estudo 5 (N = 100), observamos o seu poder preditivo através da manipulação experimental de uma notícia sobre alta (vs. baixa) ameaça ao sistema brasileiro. No geral, os resultados demonstraram que a SJS apresenta índices satisfatórios de validade e de precisão. Além disso, sugerem importantes implicações na explicação sobre como as desigualdades sociais são legitimadas em contextos de profundas disparidades sociais. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Psicologia Social | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPB | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) - Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
WashingtonAllyssonDantasSilva_Dissert.pdf | 873,31 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma
Licença Creative Commons