Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21617
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAndrade, Ana Denise de Souza-
dc.date.accessioned2021-12-15T15:22:07Z-
dc.date.available2021-09-10-
dc.date.available2021-12-15T15:22:07Z-
dc.date.issued2021-08-10-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21617-
dc.description.abstractThe study aimed to determine the accuracy of the generalized equations for estimating the relative load in the free-weight squat for men and women. Twenty-one men (24.45 ± 4.35 years; 1.77 ± 0.07 meters; 80.26 ± 8.35 kg; practice time: 3.40 ± 3.10 years) and 21 women participated in the study (25.22 ± 3.06 years; 1.64 ± 0.05 meters; 64.27 ± 7.49 kg; time of practice: 3.49 ± 2.32 years). The study was conducted in 2 days, with an interval of ~72h. Familiarization with the squat with free weights exercise occurred on the 1st day and, on the second day, was performed an incremental test in the proposed exercise to assess the 1RM load. The mean propulsive velocity (MPV) was measured during the test using a linear transducer coupled to the bar and a smartphone app. The prediction of 1RM was performed using generalized equations: general (based on the study sample) and proposed by Pareja-Blanco et al., (2020), and based on MPVs relative to ~ 50% and ~ 80% of 1RM. Data were analyzed using descriptive statistics. The load-velocity relationship was tested using linear (L) and polynomial (P) regression. Differences between sex were evaluated through t- test and effect size, and to compare the real 1RM and the predicted values, repeated measures ANOVA and Bonferroni post hoc were used. The level of agreement between the real and predicted 1RM was tested using the intra-class correlation coefficient (ICC) and Bland-Altman. A strong inverse load-velocity relationship was observed for men (L: R2 = 0.9628; EPE = 0.0553 m / s; P: R2 = 0.9630; EPE = 0.0553 m / s) and women (linear: R2 = 0.9327; EPE = 0.0595 m / s; R2 = 0.9328; EPE = 0.0595 m / s). There was no significant difference between the real and predicted 1RM by general equations (related velocity ~50% and ~80% of 1RM), regardless of the regression model used. However, results for the Pareja-Blanco equations underestimated the 1RM of men and women. There was agreement and low bias (<5%) of prediction from the general linear equations, using an MPV relative to ~ 80% of 1RM. The general linear equations predicted from ~80% 1RM velocity added greater accuracy in predicting 1RM in free weights squat for men and women.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Sara Lima (sara.oliveira2@academico.ufpb.br) on 2021-12-13T19:32:43Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) AnaDeniseDeSouzaAndrade_Dissert.pdf: 13578441 bytes, checksum: 62a51a4da06909e2929476168a3c6962 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Biblioteca Digital de Teses e Dissertações BDTD (bdtd@biblioteca.ufpb.br) on 2021-12-15T15:22:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) AnaDeniseDeSouzaAndrade_Dissert.pdf: 13578441 bytes, checksum: 62a51a4da06909e2929476168a3c6962 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-12-15T15:22:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) AnaDeniseDeSouzaAndrade_Dissert.pdf: 13578441 bytes, checksum: 62a51a4da06909e2929476168a3c6962 (MD5) Previous issue date: 2021-08-10en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectTreinamento baseado na velocidadept_BR
dc.subjectSexopt_BR
dc.subjectVelocidade do movimentopt_BR
dc.subjectTreinamento de forçapt_BR
dc.subjectVelocity-based trainingpt_BR
dc.subjectSexpt_BR
dc.subjectMovement velocitypt_BR
dc.subjectStrength trainingpt_BR
dc.titleAcurácia de equações generalizadas para estimar a carga relativa no agachamento com pesos livres para homens e mulherespt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Nakamura, Fábio Yuzo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6741068029044612pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Brasileiro, Maria do Socorro-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6981801923251207pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9414816083579874pt_BR
dc.description.resumoO objetivo do estudo foi determinar a acurácia das equações generalizadas para estimar a carga relativa no agachamento com pesos livres de homens e mulheres. Participaram do estudo 21 homens (24,45 ± 4,35 anos; 1,77 ± 0,07 metros; 80,26 ± 8,35 kg; tempo de prática: 3,40 ± 3,10 anos) e 21 mulheres (25,22 ± 3,06 anos; 1,64 ± 0,05 metros; 64,27 ± 7,49 kg; tempo de prática: 3,49 ± 2,32 anos). O estudo ocorreu em 2 dias, com intervalo de ~72h. A familiarização com o exercício agachamento com pesos livres ocorreu no 1° dia e, no segundo dia, foi realizado o teste incremental no exercício proposto, para avaliar a carga de 1RM. A velocidade propulsiva média (VPM) foi mensurada durante o teste, por meio de um transdutor linear acoplado na barra e um smartphone. A predição de 1RM foi realizada por meio de equações generalizadas: geral (a partir da amostra do estudo) e proposta por Pareja-Blanco et al., a partir das VPM relativas a ~50% e ~80% de 1RM. Os dados foram analisados por meio da estatística descritiva. A relação carga-velocidade foi testada por meio da regressão linear (L) e polinomial (P). As diferenças entre sexos foram avaliadas por meio do teste t e tamanho do efeito e, para comparar o 1RM real e os valores preditos, utilizou-se ANOVA de medidas repetidas e post hoc de Bonferroni. O nível de concordância entre o 1RM real e predito foi testado por meio do coeficiente de correlação intra-classe (CCI) e diagrama de Bland-Altiman. Foram identificados bons ajustes na relação carga-velocidade de homens (L: R2 = 0,9628; EPE = 0,0553 m/s; P: R2 = 0,9630; EPE = 0,0553 m/s) e mulheres (linear: R2 = 0,9327; EPE = 0,0595 m/s; R2 = 0,9328; EPE = 0,0595 m/s). Não houve diferença significativa entre o 1RM real e predito por equações gerais (50% e 80%), independente do modelo de regressão utilizado. Contudo, as equações de Pareja-Blanco subestimaram o 1RM de homens e mulheres. Houve concordância e baixo viés (<5%) de predição a partir das equações gerais lineares, utilizando a VPM relativa à ~80% de 1RM. As equações lineares gerais preditas a partir da velocidade de ~80% de 1RM apresentaram maior acurácia na predição de 1RM no agachamento com pesos livres para homens e mulheres.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMedicinapt_BR
dc.publisher.programPrograma Associado de Pós Graduação em Educação Física (UPE/UFPB)pt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::EDUCACAO FISICApt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências da Saúde (CCS) - Programa Associado de Pós-Graduação em Educação Física (UPE/UFPB)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AnaDeniseDeSouzaAndrade_Dissert.pdf13,26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons