Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21725
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorVASCONCELOS GUEDES RODRIGUES, LÍVIA-
dc.date.accessioned2021-12-28T11:04:18Z-
dc.date.available2021-12-28-
dc.date.available2021-12-28T11:04:18Z-
dc.date.issued2021-07-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21725-
dc.description.abstractThe present work analyzes two conceptions about the structure and social dynamics: the sociological neoinstitutionalism and the dooyeweerdian social theory. Neoinstitutionalism grows every day as a theory capable of unraveling the role of institutions in the social structure. Meanwhile, the dooyeweerdian social theory, elaborated by the dutch jurist Herman Dooyeweerd, although it also seeks to understand the various social structures through a radically Christian philosophy, gets a smaller space in political analyzes. From this observation, this study seeks to highlight the similarities and differences between the two theories cited in order to find new assumptions about the structure and social dynamics, aiming to discover how much they have in common. For this, works considered as references on the topic were selected, which served to support the comparative analysis. Finally, it was concluded that exists differences in relation to the definition of institutions and their origin, however, the approaches also share similarities when it comes to institutional change and influence on the behavior of individuals.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by ccs ufpb (ccs@cchla.ufpb.br) on 2021-12-28T11:04:18Z No. of bitstreams: 1 TCC LÍVIA VASCONCELOS.pdf: 733007 bytes, checksum: 27ee8d6e354879b73c68d8b9f15bca63 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-12-28T11:04:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC LÍVIA VASCONCELOS.pdf: 733007 bytes, checksum: 27ee8d6e354879b73c68d8b9f15bca63 (MD5) Previous issue date: 2021-07-02en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectNeoinstitucionalismo. Instituições. Filosofia Cosmonômica. Herman Dooyeweerd.pt_BR
dc.titleO Neoinstitucionalismo Sociológico e a Estrutura Social Dooyeweerdiana: Uma nova abordagem sobre a política e suas instituiçõespt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Fittipaldi, Italo-
dc.description.resumoO presente trabalho analisa duas concepções acerca da estrutura e dinâmica social: o neoinstitucionalismo sociológico e a teoria social dooyeweerdiana. O neoinstitucionalismo cresce a cada dia como teoria capaz de desvendar o papel das instituições na estrutura social. Enquanto isso, a teoria social dooyeweerdiana, elaborada pelo jurista holandês Herman Dooyeweerd, apesar de também buscar compreender as várias estruturas sociais através de uma filosofia radicalmente cristã, obtém pouco espaço nas análises políticas. Devido a esta observação, este estudo busca evidenciar as semelhanças e diferenças entre as duas teorias citadas com o objetivo de vislumbrar novos pressupostos acerca da estrutura e dinâmica social, se direcionando para descobrir até que ponto é possível existir uma aproximação entre as duas abordagens. Para isso, foram selecionados trabalhos considerados referências na literatura sobre o tema, que serviram para fundamentar a análise comparativa. Por fim, concluiu-se que apesar das diferenças em relação a definição das instituições e sua origem, as abordagens compartilham semelhanças quando se trata da mudança e influência institucional no comportamento dos indivíduos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANASpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Ciências Sociais

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC LÍVIA VASCONCELOS.pdf715,83 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.