Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/2683
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorRODRIGUES, João Pedro Chaves da Silva-
dc.date.accessioned2017-10-30T12:25:14Z-
dc.date.available2017-02-22-
dc.date.available2017-10-30T12:25:14Z-
dc.date.issued2017-02-10-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/2683-
dc.description.abstractWith the increasing need to carry out surveys with high accuracy to comply with the norms for geo-referencing rural properties, however, surveys are carried out with the use of inadequate equipment, leading to errors in positioning and dimensioning of areas and perimeters. This work intends to clarify this fact, performing a comparative analysis between the coordinates obtained for navigation receivers and geodesics. The following equipment was used in the research, Trimble R4, Trimble R4 RTK Trimble R3, Garmin 60CSx. A total of 24 points of vertices were collected from an area on the experimental farm of the National Institute of the Semi-Arid - INSA, where the Planimetric maps were generated from the information obtained using a Geographic Information System (GIS) software. The results obtained show that there is distortion in the surveys performed, since the data collected by a Garmin 60 CSx GPS receiver presented differences of 1.34% in the area obtained in relation to the geodetic receivers, which were reliable for the works in the Precision agriculture proving its high accuracy.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by paulo silva (sitiojaq@bol.com.br) on 2017-10-30T12:25:14Z No. of bitstreams: 1 JPCSR22022017.pdf: 2635977 bytes, checksum: 220b23a56aaeed4c518b4b3839ddaeea (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-10-30T12:25:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JPCSR22022017.pdf: 2635977 bytes, checksum: 220b23a56aaeed4c518b4b3839ddaeea (MD5) Previous issue date: 2017-02-10en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectGeorreferenciamento de Imóveis Ruraispt_BR
dc.subjectagricultura de precisão - acuráciapt_BR
dc.titleANÁLISE COMPARATIVA DE RECEPTORES DE POSICIONAMENTO POR SATÉLITE PARA LEVANTAMENTO PLANIMÉTRICO DE IMÓVEIS RURAISpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Silvino, Guttemberg da Silva-
dc.contributor.referee1Guimarães, Carlos Lamarque-
dc.contributor.referee2Lima, Ricardo da Cunha Correia-
dc.description.resumoCom a necessidade crescente de se realizar levantamentos com alta precisão\acurácia para se adequarem as normas para georreferenciamento de imóveis rurais, mesmo assim, levantamentos são realizados com uso de equipamentos inadequados, levando a erros de posicionamento e dimensionamento de áreas e perímetros. Este trabalho pretende esclarecer tal fato, realizando uma análise comparativa entre as coordenadas obtidas nos receptores de navegação e geodésicos. Utilizou-se na pesquisa os seguintes equipamentos, Trimble R4, Trimble R4 RTK Trimble R3, Garmin 60CSx. Foram coletados 24 pontos de vértices de uma área na fazenda experimental do Instituto Nacional do Semiárido - INSA, onde a partir das informações obtidas foram gerados os mapas Planimétricos, utilizando um software de um Sistema de Informação Geográfica - SIG. Os resultados obtidos mostram que existe distorção nos levantamentos realizados, uma vez que os dados coletados por um receptor GPS Garmin 60 CSx apresentou diferenças de 1,34% na área obtida em relação aos receptores geodésicos, os quais apresentaram-se confiáveis para os trabalhos na agricultura de precisão provando sua alta precisão\acurácia.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentSolos e Engenharia Ruralpt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
JPCSR22022017.pdf2,57 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.