Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/30510
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAzevedo, Gaby Maria Carvalho de Freitas-
dc.date.accessioned2024-07-02T10:31:27Z-
dc.date.available2023-07-04-
dc.date.available2024-07-02T10:31:27Z-
dc.date.issued2023-05-08-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/30510-
dc.description.abstractPrimary Health Care (PHC) in Brazil has been undergoing numerous transformations since its implementation, always seeking improvements in the care of its users. The creation of new policies and public projects aimed at expanding Family and Community Medicine (FCM) and qualification has been quite visible in recent years, experienced in different regions and communities, which demonstrates a certain diversity in the levels of quality of PHC, in especially when it comes to comparing programs. Thus, this research aims to: understand how the attribute of comprehensiveness in health services is worked on in the More Doctors Program (PMM) and in the Medical Residency Program in Family and Community Medicine (PRMFC), under the perception of doctors participating in these programs. This is a descriptive-comparative field study, with a qualitative approach, however, with quantitative descriptions to complement the findings; carried out through participant observation, interview and application of the questionnaire called the Primary Care Assessment Instrument (PCATool-Brasil), both aimed at physicians who worked at the Residence and Mais Médicos, in the municipality of Mossoró in the interior of the state of Rio Grande From north. As a result, two programs with great importance in the qualification of PHC were obtained. The PRMFC is focused on training specialists to work in PHC and greater stimulation of personal and community development, which consequently draws more attention for accumulating more than one training process. Meanwhile, the PMM, focused on filling medical gaps in places where FCM is difficult to provide, brought qualification to PHC with little stimulus to the academic profession and, since its educational axis does not have the same quality as a medical residency. Mais Médicos is often used as a transition to different medical specialties. After an evaluation using the PCATool, it was possible to conjecture that residencies, within the scope of the researched context, continue to be the gold standard of training processes in medicine and are preferred by newly graduated physicians. Meanwhile, the PMM is less sought after by this public, although in terms of the PCATool evaluation, scores with significant differences between the two programs have been shown. However, it was possible to identify gaps in the processing of the integrality attribute made available by the program, however, it is still subject to evaluation and studies focusing on the challenges that the PMM has to develop strategies to move forward.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Fernando Augusto Alves Vieira (fernandovieira@biblioteca.ufpb.br) on 2024-07-02T10:31:27Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) GabyMariaCarvalhoDeFreitasAzevedo_Dissert.pdf: 1748104 bytes, checksum: 6ee3a4a036a00a2bf6dc1ea6d087359a (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-07-02T10:31:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) GabyMariaCarvalhoDeFreitasAzevedo_Dissert.pdf: 1748104 bytes, checksum: 6ee3a4a036a00a2bf6dc1ea6d087359a (MD5) Previous issue date: 2023-05-08en
dc.description.sponsorshipNenhumapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectAvaliação em saúdept_BR
dc.subjectAtenção primária a saúdept_BR
dc.subjectPrograma Mais Médicospt_BR
dc.subjectResidência médicapt_BR
dc.subjectIntegralidade em saúdept_BR
dc.subjectHealth assessmentpt_BR
dc.subjectPrimary health carept_BR
dc.subjectMais Medicos Programpt_BR
dc.subjectMedical residencypt_BR
dc.subjectIntegrality in healthpt_BR
dc.titleAvaliação comparativa da integralidade dos serviços de saúde: o Mais Médicos e a Residência na percepção de médicos que participaram dos dois programas no Rio Grande do Nortept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Freitas, Gabriel Rodrigues Martins de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9805099470985979pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1605633579954120pt_BR
dc.description.resumoA Atenção Primária em Saúde (APS) no Brasil vem passando por inúmeras transformações desde sua implantação, sempre buscando melhorias no cuidado de seus usuários. A criação de novas políticas e projetos públicos visando a expansão da Medicina de Família e Comunidade (MFC) e a qualificação foi bastante visível nos últimos anos, vivenciados em diferentes regiões e comunidades, o que demonstra certa diversidade nos níveis de qualidade da APS, em especial quando se trata de comparação entre programas. Desta forma, a presente pesquisa tem como objetivo: compreender como o atributo da integralidade nos serviços de saúde é trabalhado no Programa Mais Médicos (PMM) e no Programa de Residência Médica em Medicina de Família e Comunidade (PRMFC), sob a percepção de médicos que participam desses programas. Trata-se de estudo de campo descritivo-comparativo, de abordagem qualitativa, porém, com descrições quantitativas para complementar os achados; realizado por meio de observação participante, entrevista e aplicação do questionário denominado de Instrumento de Avaliação da Atenção Primária (PCATool-Brasil), ambos direcionados para médicos que atuaram na Residência e no Mais Médicos, no município de Mossoró no interior do estado do Rio Grande do Norte. Obteve-se como resultado dois programas com bastante importância na qualificação da APS. O PRMFC tem seu foco na formação de especialistas para atuação na APS e maior estímulo no desenvolvimento pessoal e comunitário, o que consequentemente chama mais atenção por acumular mais de um processo formativo. Enquanto isso, o PMM com foco no preenchimento de lacunas médicas em locais de difícil provimento da MFC, trouxe qualificação pra APS com pouco estímulo à profissão acadêmica e, uma vez que, seu eixo educacional não tem a mesma qualidade de uma residência médica. Muitas vezes, o Mais Médicos é usado como transição para especialidades médicas diferentes. Após avaliação utilizando o PCATool foi possível conjecturar que as residências, no âmbito do contexto pesquisado, continuam sendo o padrão-ouro dos processos formativos em medicina e são preferidas pelos médicos recém-formados. Enquanto isso, o PMM apresenta procura menor por esse público, embora em termos de avaliação do PCATool tenham demonstrado os escores com diferenças significativas entre os dois programas. Todavia, foi possível identificar lacunas no processamento do atributo da integralidade disponibilizada pelo programa, porém, é algo ainda passível de avaliação e de estudos com foco nos desafios que o PMM tem para desenvolver estratégias para avançar.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMedicinapt_BR
dc.publisher.programMestrado Profissional em Saúde da Famíliapt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências da Saúde (CCS) - Mestrado Profissional em Saúde da Família

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
GabyMariaCarvalhoDeFreitasAzevedo_Dissert.pdf1,71 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons