Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/32212
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAlverga, Caio César Ferreira-
dc.date.accessioned2024-10-22T13:08:16Z-
dc.date.available2024-03-14-
dc.date.available2024-10-22T13:08:16Z-
dc.date.issued2023-07-31-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/32212-
dc.description.abstractCOVID-19 is a respiratory infection caused by SARS-CoV-2, which can result in persistent symptoms for weeks or months after the acute period. Lack of standardization makes it challenging to manage long COVID in primary care. The aim of this study was to develop and validate a research instrument to characterize long COVID in primary care. The questionnaire development was carried out using a concept matrix, mapping symptom coverage from international systematic and longitudinal review studies, where 26 symptoms were selected. Content validity was assessed through questionnaires applied to 9 healthcare professionals, while questionnaire reproducibility and validity were evaluated using the test-retest method on 37 individuals. The content validity index was calculated for each item in the instrument, and Cohen's Kappa coefficient was used to estimate the agreement between test and retest responses. The content validity index for symptoms was considered high, with 58.4% of items evaluated as excellent or good. The study population consisted of 23 women and 14 men, with the majority classified as mixed race or Black. All participants tested positive for COVID-19, and 97.3% had received at least one dose of the vaccine. The internal consistency of the questionnaire used to assess symptoms was excellent, with a Cronbach's alpha value of 0.873. Test-retest agreement ranged from fair to excellent, with high percentages of agreement observed. In conclusion, the study provides valuable information about COVID-19 symptoms, their validity, and the reproducibility of their assessment.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Jackson R. L. A. Nunes (jackson@biblioteca.ufpb.br) on 2024-10-22T13:08:15Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) CaioCésarFerreiraAlverga_Dissert.pdf: 1298552 bytes, checksum: 6998dacaa634fdfec96034d4db27f2ca (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-10-22T13:08:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) CaioCésarFerreiraAlverga_Dissert.pdf: 1298552 bytes, checksum: 6998dacaa634fdfec96034d4db27f2ca (MD5) Previous issue date: 2023-07-31en
dc.description.sponsorshipNenhumapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectAtenção primária à saúdept_BR
dc.subjectCOVID longapt_BR
dc.subjectSintomas - COVID-19pt_BR
dc.subjectEstudo de validaçãopt_BR
dc.subjectLong COVIDpt_BR
dc.subjectSymptompt_BR
dc.subjectValidation studypt_BR
dc.titleDesenvolvimento e validação de um questionário para avaliação dos aspectos clínicos da COVID longa na atenção primária em saúdept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Ferreira, Flavia Emilia Leite de Lima-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5348717261204017pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7495367773344841pt_BR
dc.description.resumoA COVID-19 é uma infecção respiratória causada pelo SARS-Cov-2 que pode resultar em sintomas persistentes por semanas ou meses após o período agudo. A falta de padronização dificulta o manejo da COVID longa na atenção primária. O objetivo do presente estudo foi desenvolver e validar um instrumento de pesquisa para caracterizar a COVID longa na atenção primária. O desenvolvimento do questionário foi realizado por meio de uma matriz de conceito, mapeando a cobertura de sintomas proveniente dos estudos de revisão sistemática e longitudinais internacionais, em que foram selecionados 26 sintomas. A validade de conteúdo foi avaliada por meio de questionários aplicados a 9 profissionais de saúde, enquanto a reprodutibilidade e a validade do questionário foram avaliadas por meio do método teste-reteste em 37 indivíduos. O índice de validade de conteúdo foi calculado para cada item do instrumento, e o coeficiente Kappa de Cohen foi utilizado para estimar a concordância entre as respostas do teste e do reteste. O índice de validade de conteúdo dos sintomas foi considerado alto, com 58,4% dos itens avaliados como excelentes ou bons. A população estudada foi composta por 23 mulheres e 14 homens, sendo a maioria classificada como parda ou negra. Todos os participantes testaram positivo para COVID-19, e 97,3% haviam recebido pelo menos uma dose da vacina. A consistência interna do questionário usado para avaliar os sintomas foi excelente, com um valor de alfa de Cronbach de 0,873. A concordância teste-reteste variou de regular a excelente, com altas porcentagens de concordância observadas. Em conclusão, o estudo fornece informações valiosas sobre os sintomas da COVID-19, sua validade e a reprodutibilidade de sua avaliação.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Exatas e da Saúdept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Saúde Coletivapt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVApt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências da Saúde (CCS) - Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CaioCésarFerreiraAlverga_Dissert.pdf1,27 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons