Perfil e estratificação de risco clínico frente a aplicabilidade de um instrumento a crianças de 0 a 5 anos hospitalizadas

Abstract

Introduction: the nursing process requires scientific knowledge to be executed, in addition to good clinical management, always starting from the human needs that the individual highlights, taking into account the individuality of the being as a carrier of a troubled health condition. The use of instruments, considered essential technologies for achieving quality and improving care in pediatrics, has been the subject of studies with their respective objects aimed at the growth and consolidation of nursing practices. Objective: to analyze the accuracy of an instrument for data collection and its correlation between risk stratification and clinical care profile in hospitalized children aged 0 to 5 years through the application of a validated tool. Method: methodological study, based on a quantitative-qualitative approach. The study included a sample of 220 children, aged 0 to 5 years, hospitalized in a pediatric clinic of three reference institutions for pediatric care in João Pessoa, and 27 nurses, working in the aforementioned pediatric clinics who met the inclusion criteria and exclusion. Operational stages of the study: 1) assessment of the instrument’s accuracy; 2) risk delineation and clinical profile; 3) applicability of the instrument by nurses and their perception of the process. The analysis of quantitative data was carried out using descriptive statistics, using the SPPSS software, and analytically, using Logistic Regression, under analysis mediated by the creation of a binary regression model. The qualitative data were subjected to lexicographic analysis, using the IRAMUTEQ software, by Classical Textual Statistics and Descending Hierarchical Classification (CHD), as well as the speeches were subjected to Content Analysis. The ethical and legal requirements of studies with human beings, as recommended in Resolution No. 466/12, were met, as well as the provisions of COFEN Resolution No. 564/2017, which concerns the Code of Ethics for Nursing Professionals. The project was submitted to the Research Ethics Committee of the Lauro Wanderley University Hospital, with protocol number 5,899,309. Results: the accuracy of the instrument was achieved based on the Intraclass Correlation Coefficient (ICC), with a value of 71.4% interjudge agreement, substantially achieved (0.969), classified as excellent, proving accuracy. A prevalent clinical profile was outlined, addressing syndromes established according to altered basic human needs, identifying numerical prevalence of respiratory, gastrointestinal, urinary and neurological syndromes. In the context of clinical risk, from the application of the logistic regression model, classification groups were created according to clinical risk scores: low risk (0-25), moderate risk (25-66) and high risk (66-150), faced with a sample with a low to moderate risk profile and, in turn, 12 variables that predicted high risk were highlighted, demonstrating measurement validity regarding clinical risk with a p-value <0.05, Nagelkerke coefficient (K²) 91.5% and satisfactory Odds Ratio, clarifying the effect and explanatory power of the model. Regarding the analysis of the interviewed nurses' speeches, two subbodies were generated, six classes and four subcategories, called: nursing history and the instrument for collecting pediatric data: guiding tool; nursing process and its implementation tools; pediatrics and its particularities: applicability of the instrument to children aged 0 to 5 years; computerization and improvements in care: care nuances. Conclusion: the instrument proved to be accurate and equipped with variables capable of, based on clinical analysis, contributing to the delineation of the clinical characteristics of hospitalized children aged 0 to 5 years and, also, stratifying the clinical risk based on the predictor variables of the high risk.

Introducción: el proceso de enfermería requiere para ser ejecutado conocimientos científicos, además de un buen manejo clínico, partiendo siempre de las necesidades humanas que el individuo resalta, teniendo en cuenta la individualidad del ser como portador de una condición de salud problemática. El uso de instrumentos, considerados tecnologías esenciales para alcanzar la calidad y mejorar la atención en pediatría, ha sido objeto de estudios con sus respectivos objetivos encaminados al crecimiento y consolidación de la práctica de enfermería. Objetivo: analizar la precisión de un instrumento de recolección de datos y su correlación entre estratificación de riesgo y perfil de atención clínica en niños hospitalizados de 0 a 5 años mediante la aplicación de una herramienta validada. Método: estudio metodológico, basado en un enfoque cuantitativo-cualitativo. El estudio incluyó una muestra de 220 niños, de 0 a 5 años, hospitalizados en una clínica pediátrica de tres instituciones de referencia para la atención pediátrica en João Pessoa, y 27 enfermeros, actuantes en las mencionadas clínicas pediátricas, que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Etapas operativas del estudio: 1) evaluación de la precisión del instrumento; 2) delimitación de riesgos y perfil clínico; 3) aplicabilidad del instrumento por parte del enfermero y su percepción del proceso. El análisis de los datos cuantitativos se realizó mediante estadística descriptiva, mediante el software SPPSS, y analíticamente, mediante Regresión Logística, bajo análisis mediado por la creación de un modelo de regresión binaria. Los datos cualitativos fueron sometidos a análisis lexicográfico, utilizando el software IRAMUTEQ, mediante Estadística Textual Clásica y Clasificación Jerárquica Descendente (CHD), así como los discursos fueron sometidos a Análisis de Contenido. Se cumplieron los requisitos éticos y legales de los estudios con seres humanos, recomendados en la Resolución N° 466/12, así como lo dispuesto en la Resolución COFEN N° 564/2017, relativa al Código de Ética para los Profesionales de Enfermería. El proyecto fue presentado al Comité de Ética en Investigación del Hospital Universitario Lauro Wanderley, con número de protocolo 5.899.309. Resultados: la precisión del instrumento se logró con base en el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI), con un valor de 71,4% de acuerdo entre jueces, alcanzado sustancialmente (0,969), clasificado como excelente, demostrando precisión. Se trazó un perfil clínico prevalente, abordando síndromes establecidos según las necesidades humanas básicas alteradas, identificando prevalencia numérica de síndromes respiratorios, gastrointestinales, urinarios y neurológicos. En el contexto del riesgo clínico, a partir de la aplicación del modelo de regresión logística, se crearon grupos de clasificación según puntajes de riesgo clínico: riesgo bajo (0-25), riesgo moderado (25-66) y riesgo alto (66-150), ante una muestra con perfil de riesgo bajo a moderado y a su vez se destacaron 12 variables que predecían riesgo alto, demostrando validez de medición respecto al riesgo clínico con un valor p <0,05, coeficiente de Nagelkerke (K²) 91,5% y Odds Ratio satisfactorio , aclarando el efecto y el poder explicativo del modelo. En cuanto al análisis de los discursos de los enfermeros entrevistados, se generaron dos subcuerpos, seis clases y cuatro subcategorías, denominadas: historia de enfermería y el instrumento de recolección de datos pediátricos: herramienta orientadora; proceso de enfermería y sus herramientas de implementación; pediatría y sus particularidades: aplicabilidad del instrumento a niños de 0 a 5 años; Informatización y mejoras en la atención: matices asistenciales. Conclusión: el instrumento demostró ser preciso y dotado de variables capaces de, a partir del análisis clínico, contribuir a delimitar las características clínicas de los niños de 0 a 5 años hospitalizados y, además, estratificar el riesgo clínico a partir de las variables predictoras de el alto riesgo.