Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/37807
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCastro, Francisco Júnior Macedo de-
dc.date.accessioned2026-03-05T10:24:46Z-
dc.date.available2026-02-20-
dc.date.available2026-03-05T10:24:46Z-
dc.date.issued2025-12-16-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/37807-
dc.description.abstractThis research evaluates competency diagnosis as a strategic tool to support the identification and prioritization of development needs in the preparation of the People Development Plan (PDP). Its purpose is to improve the process of iden-tifying and prioritizing PDP development needs, addressing a methodological gap in the ProcAND framework. The study is exploratory and descriptive in na-ture and was conducted in two phases: a documentary survey of the PDPs of Federal Universities and a case study involving the application of a competency diagnosis in the personnel management area at UFPB. The documentary anal-ysis indicates low adherence of PDPs to the guidelines of the National People Development Policy (PNDP), with most documents reduced to spreadsheets or lists of demands, limited use of competency diagnosis, and the absence of stra-tegic alignment, measurable goals, risk management, and financial planning. In the UFPB case study, 51 competencies were mapped across four domains (technical, behavioral, transversal, and emerging). The largest gaps were found in transversal and emerging competencies, particularly those related to data analysis, digital transformation, and artificial intelligence, while behavioral com-petencies presented higher levels of mastery. The application of the Compe-tency Development Prioritization Indicator (IPDC) enabled the hierarchical clas-sification of competencies, identifying 20% as high priority for short-term devel-opment actions, notably technical competencies linked to regulatory and organ-izational domains, transversal competencies associated with institutional analy-sis, and emerging competencies related to digital technologies and AI. The com-parison between perceived gaps and priorities determined by the IPDC revealed discrepancies that reinforce the need for objective criteria in PDP decision-mak-ing. The study proposes the inclusion of a new stage in the ProcAND methodol-ogy through the integration of competency diagnosis using IPDC, enhancing the prioritization of development needs, promoting greater alignment of the PDP with organizational objectives, and overcoming the subjectivity of traditional training needs assessments.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Fernando Augusto Alves Vieira (fernandovieira@biblioteca.ufpb.br) on 2026-03-05T10:24:46Z No. of bitstreams: 3 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) FranciscoJuniorMacedoDeCastro_Dissert_COM_Tarjamento.pdf: 7274304 bytes, checksum: 5a154e46f4c06361d2387adc5cf92e0a (MD5) FranciscoJuniorMacedoDeCastro_Dissert_Sem_Tarjamento.pdf: 6812566 bytes, checksum: 7cc337091c192269863bda59cecd5ee3 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-03-05T10:24:46Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) FranciscoJuniorMacedoDeCastro_Dissert_COM_Tarjamento.pdf: 7274304 bytes, checksum: 5a154e46f4c06361d2387adc5cf92e0a (MD5) FranciscoJuniorMacedoDeCastro_Dissert_Sem_Tarjamento.pdf: 6812566 bytes, checksum: 7cc337091c192269863bda59cecd5ee3 (MD5) Previous issue date: 2025-12-16en
dc.description.sponsorshipNenhumapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectGestão de competênciaspt_BR
dc.subjectDesenvolvimento de pessoaspt_BR
dc.subjectPlano de Desenvolvimento de Pessoaspt_BR
dc.subjectDiagnóstico de competênciaspt_BR
dc.subjectPolítica Nacional de Desenvolvimento de Pessoaspt_BR
dc.subjectCompetency managementpt_BR
dc.subjectPeople developmentpt_BR
dc.subjectPeople Development Planpt_BR
dc.subjectCompetency diagnosispt_BR
dc.subjectNational People Development Policypt_BR
dc.titleO diagnóstico de competências como ferramenta para elaboração do Plano de Desenvolvimento de Pessoas (PDP): um estudo na Universidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Pereira, Rita de Cassia Faria-
dc.contributor.advisor1Latteshttps://lattes.cnpq.br/0210649927174422pt_BR
dc.contributor.referee1Santos, Wagner Soares Fernandes dos-
dc.contributor.referee1Latteshttps://lattes.cnpq.br/3028592314719374pt_BR
dc.contributor.referee2Araújo, Wagner Junqueira de-
dc.contributor.referee2Latteshttps://lattes.cnpq.br/6762905361803183pt_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/0166500078705210pt_BR
dc.description.resumoA pesquisa avalia o diagnóstico de competências como ferramenta estratégica para subsidiar a identificação e a priorização das necessidades de desenvolvi-mento na elaboração do Plano de Desenvolvimento de Pessoas (PDP). Tem como finalidade aprimorar o processo de identificação e priorização das neces-sidades de desenvolvimento do PDP, suprindo a lacuna metodológica existente na ProcAND. Trata-se de estudo exploratório e descritivo, desenvolvido em duas fases: levantamento documental dos PDPs das Universidades Federais e estudo de caso envolvendo a aplicação de um diagnóstico de competências na área de gestão de pessoas da UFPB. A análise documental no Estudo um de-monstra a baixa aderência dos PDPs às diretrizes da PNDP, com predominân-cia de documentos reduzidos a planilhas ou listagens de demandas, escassa utilização de diagnósticos de competências e ausência de alinhamento estraté-gico, metas, gestão de riscos e planejamento financeiro. No estudo de caso da UFPB, foram mapeadas 51 competências distribuídas em quatro domínios (téc-nicas, comportamentais, transversais e emergentes). As maiores lacunas con-centram-se nas competências transversais e emergentes, sobretudo as relacio-nadas à análise de dados, transformação digital e inteligência artificial, enquanto as competências comportamentais apresentaram maior nível de domínio. A apli-cação do Indicador de Priorização do Desenvolvimento de Competências (IPDC) permitiu hierarquizar e classificar 20% das competências como de alta prioridade para ações de curto prazo, destacando competências técnicas vincu-ladas ao domínio normativo, transversais associadas à análise institucional e emergentes relacionadas ao uso de tecnologias digitais e IA. A comparação en-tre lacunas percebidas e prioridades determinadas pelo IPDC indicou divergên-cias que reforçam a necessidade de critérios objetivos na priorização das ações do PDP. Propõe-se uma nova etapa na metodologia ProcAND, integrando o di-agnóstico de competências por meio do IPDC, qualificando a priorização das necessidades de desenvolvimento e promovendo maior alinhamento do PDP aos objetivos organizacionais, superando a subjetividade dos levantamentos tradicionais.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEducaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Mestrado em Gestão de Organizações Aprendentespt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAOpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Educação (CE) - Programa de Pós-Graduação em Gestão nas Organizações Aprendentes



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons