Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/4531
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Daniel Augusto da-
dc.date.accessioned2018-07-18T12:48:03Z-
dc.date.available2018-07-16-
dc.date.available2018-07-18T12:48:03Z-
dc.date.issued2018-07-10-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/4531-
dc.description.abstractAsepsis is a set of methods and practices that prevent contamination in a surgery, involving the adequate preparation of the room, the patient, the instruments, materials and conduct of the professionals of the area. There are different techniques of degermation of the hands, with or without artifacts. The objective of this research was to quantify the bacterial microbiota from the hands of the surgeon before and after antisepsis, and at the end of the surgical procedure with a non-brushing handwash method and comparing two antiseptics. The volunteers were divided into two groups each with five volunteers, group A (washing with 2% chlorhexidine gluconate) and group B (degermation with 10% polyvinylpyrrolidone-iodine). Sample collection was performed by rubbing the palm of the hand and fingertips with sterile swab soaked in 0.9% saline solution in three times: before degermation, after antisepsis and at the end of the surgical process. 120 counts of bacterial counts were obtained after processing. Data analysis showed no significant difference in bacterial reduction between 2% chlorhexidine gluconate and 10% polyvinylpyrrolidone-iodine (p> 0.05), thus allowing equivalent action of the degermants to be inferred. The quantitative analysis of the microorganisms after hand implantation and after surgery comparing the two antiseptics were equated with efficiency, which subsidizes the use of either of the two degermants in surgical antisepsis.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Roberval Silva (ber-val@hotmail.com) on 2018-07-18T12:48:03Z No. of bitstreams: 1 DAS18072018.pdf: 769628 bytes, checksum: ffba100d8a9508e72bc41f06da46a0c7 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-07-18T12:48:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DAS18072018.pdf: 769628 bytes, checksum: ffba100d8a9508e72bc41f06da46a0c7 (MD5) Previous issue date: 2018-07-10en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectAntissepsiapt_BR
dc.subjectPVPIpt_BR
dc.subjectUFCpt_BR
dc.titleAVALIAÇÃO MICROBIOLÓGICA DA EFICÁCIA DE DIFERENTES ANTISSÉPTICOS NA TÉCNICA DE DEGERMAÇÃO SEM ESCOVApt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Buquera, Luiz Eduardo Carvalho-
dc.contributor.referee1Seixas, Felipe Nael-
dc.contributor.referee2Fernandes, Artur Cezar de Carvalho-
dc.description.resumoAssepsia é um conjunto de métodos e práticas que previnem a contaminação em uma cirurgia, envolvendo a preparação adequada da sala, do paciente, dos instrumentais, materiais e conduta dos profissionais da área. Existem diferentes técnicas de degermação das mãos, com ou sem artefatos. O objetivo desta pesquisa foi quantificar a microbiota bacteriana das mãos do cirurgião antes e após antissepsia, e ao final do procedimento cirúrgico com método de lavagem das mãos sem escovação, e comparando dois antissépticos. Os voluntários foram divididos em dois grupos cada um com cinco voluntários, grupo A (lavagem com gluconato de clorexidina 2%) e grupo B (degermação com polivinilpirrolidona-iodo 10%). A coleta das amostras foi realizada por meio da fricção na palma da mão e nas pontas dos dedos com swab estéril embebido em solução salina 0,9% em três tempos: antes da degermação, após antissepsia e ao fim do processo cirúrgico. Obteve-se 120 campos de contagem bacteriana após processamento. As análises dos dados demonstraram não haver diferença significativa na redução bacteriana entre o gluconato de clorexidina a 2% e o polivinilpirrolidona-iodo a 10 % (p > 0,05) permitindo assim inferir equivalente ação dos degermantes. As análises quantitativas dos microrganismos após degermação das mãos e após cirurgia comparando-se os dois antissépticos equipararam-se em eficiência, o que subsidia a utilização de qualquer um dos dois degermantes na antissepsia cirúrgica.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Veterináriaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIApt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Medicina Veterinária

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DAS18072018.pdf751,59 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.