Skip navigation
DSpace logo

  1. Repositório Institucional da UFPB
  2. BDTD - UFPB
  3. UFPB - Campus I - João Pessoa
  4. Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) - Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/5619
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorTeles, Eugênia Ribeiro-
dc.date.accessioned2015-05-14T12:11:48Z-
dc.date.accessioned2018-07-21T00:07:04Z-
dc.date.available2014-02-18-
dc.date.available2018-07-21T00:07:04Z-
dc.date.issued2013-03-15-
dc.identifier.citationTELES, Eugênia Ribeiro. Uma Abordagem paraconsistente para o problema da consistência nos dilemas morais.. 2013. 89 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal da Paraí­ba, João Pessoa, 2013.por
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/5619-
dc.description.abstractThis work deals with the question of logical consistency inside the context of moral dilemmas or, more specifically, genuine moral dilemmas, which are situations where someone has a conflict between two obligatory actions guided by the same moral principle. In other words, it is a situation where there are two moral obligations which should be satisfied, but since they are incompatible, while sometimes one is the negation of the other, they cannot be both accomplished. When we formalize moral dilemmas along with some deontic principles, the result is a contradiction. Inside the framework of classical deontic logic, due to its limitation of dealing with paradoxes of such kind, the existence of moral dilemmas is taken as something absurd, as an affront to rationality. Thus, given the inconsistency, the solution would be to deny the existence of the dilemmas, which has been the most widespread solution, or to deny the deontic principles involved in the inconsistency. We do not agree with these two solutions. Instead, we propose to weaken the rationalist argumentation based on the existence of dialetheias and on the suggestion of dealing with moral dilemmas inside a paraconsistent framework, in such a way that the existence of inconsistence would not be a reason any more to deny the existence of such dilemmas.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2015-05-14T12:11:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ArquivoTotalEugenia.pdf: 1111400 bytes, checksum: 8d0150bdfd73d917028015cfe5760882 (MD5) Previous issue date: 2013-03-15eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-07-21T00:07:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ArquivoTotalEugenia.pdf: 1111400 bytes, checksum: 8d0150bdfd73d917028015cfe5760882 (MD5) ArquivoTotalEugenia.pdf.jpg: 2104 bytes, checksum: ab5ebb3d4208517584e350824ea953ff (MD5) Previous issue date: 2013-03-15en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal da Paraí­bapor
dc.rightsAcesso abertopor
dc.subjectFilosofiapor
dc.subjectDilemas moraispor
dc.subjectConsistência lógicapor
dc.subjectLógica deônicapor
dc.subjectLógica deônica paraconsistentepor
dc.subjectMoral Dilemmaseng
dc.subjectLogic Consistencyeng
dc.subjectDeontic Logiceng
dc.subjectParaconsistent Deontic Logiceng
dc.titleUma Abordagem paraconsistente para o problema da consistência nos dilemas morais.por
dc.typeDissertaçãopor
dc.contributor.advisor1Pequeno, Marconi José Pimentel-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5979819304409879por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4464344448870484por
dc.description.resumoRESUMOO presente trabalho aborda a questão da consistência lógica dentro do contexto dos dilemas morais; mais especificamente dilemas morais genuínos, que são situações nas quais uma pessoa tem o conflito entre duas ações obrigatórias guiadas pelo mesmo princípio. Ou seja, existem duas obrigações que deveriam ser satisfeitas, mas por se tratarem de ações incompatíveis, em que uma é a negação da outra, não podem ambas ser praticadas. Quando se faz a formalização do dilema moral conjuntamente com alguns princípios deônticos o resultado é uma contradição. Dentro do framework da Lógica Deôntica clássica, por causa de sua limitação em tratar com paradoxos devido a alguns princípios clássicos, a existência dos dilemas morais é tida como algo absurdo ou uma afronta à racionalidade. Assim, dada à inconsistência, a solução seria negar a existência dos dilemas ou negar os princípios deônticos envolvidos na inconsistência. A solução mais propagada foi a negação da existência dos dilemas. Entretanto, discordando dessa solução, tentamos enfraquecer a argumentação racionalista com base na ideia de dialetéias e consequentemente sugerindo que, se os dilemas morais forem tratados em um framework paraconsistente a inconsistência não seria motivo suficiente para negar a existência desses dilemas.por
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.departmentFilosofiapor
dc.publisher.programPrograma de Pós Graduação em Filosofiapor
dc.publisher.initialsUFPBpor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIApor
dc.thumbnail.urlhttp://tede.biblioteca.ufpb.br:8080/retrieve/14155/ArquivoTotalEugenia.pdf.jpg*
Aparece nas coleções:Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) - Programa de Pós-Graduação em Filosofia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ArquivoTotalEugenia.pdf1,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.