Skip navigation
DSpace logo

  1. Repositório Institucional da UFPB
  2. BDTD - UFPB
  3. UFPB - Campus I - João Pessoa
  4. Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) - Programa de Pós-Graduação em Letras
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/6180
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSoares, Willy Paredes-
dc.date.accessioned2015-05-14T12:39:32Z-
dc.date.accessioned2018-07-21T00:16:07Z-
dc.date.available2009-10-14-
dc.date.available2018-07-21T00:16:07Z-
dc.date.issued2009-11-07-
dc.identifier.citationSOARES, Willy Paredes. Abordagem retórico-filosófica in de natura deorum, liber primus de Cícero. 2009. 132 f. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade Federal da Paraí­ba, João Pessoa, 2009.por
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/6180-
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2015-05-14T12:39:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 595002 bytes, checksum: f81107350598b833421930e01e7c9d58 (MD5) Previous issue date: 2009-11-07eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-07-21T00:16:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivototal.pdf: 595002 bytes, checksum: f81107350598b833421930e01e7c9d58 (MD5) arquivototal.pdf.jpg: 3274 bytes, checksum: fbea28facf26b7350dfd0598cd54707c (MD5) Previous issue date: 2009-11-07en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES-
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal da Paraí­bapor
dc.rightsAcesso abertopor
dc.subjectCícero (De natura deorum)por
dc.subjectCrítica e interpretaçãopor
dc.subjectRetóricapor
dc.subjectGêneros retóricospor
dc.subjectFilosofia antigapor
dc.subjectLiteratura clássicapor
dc.titleAbordagem retórico-filosófica in de natura deorum, liber primus de Cíceropor
dc.typeDissertaçãopor
dc.contributor.advisor1Marques Junior, Milton-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3197051313102666por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0726562342703267por
dc.description.resumoA presente dissertação busca um estudo retórico pertinente, associado a conceitos filosóficos usados por autores da Antigüidade Clássica aludidos por Cícero como sendo os principais pensadores em que se baseia para obtenção de conhecimento, na referida área, e para a fundamentação de sua teoria, calcada em conceitos gregos, que ainda hoje exercem influência sobre o pensamento Ocidental.A dissertação consta de três capítulos, no primeiro, apresentar-se-á a contextualização histórica em que se insere o autor, séc. I a.C, com explicações de sua trajetória de vida no âmbito político-social, uma vez que há íntima ligação entre os fatores políticos e a produção literária de Cícero. No segundo, apresentar-se-ão concepções sobre Retórica, seus elementos principais, as partes que a constituem e aquelas referentes ao discurso, objetivando o estabelecimento de sua importância para o homem da Antigüidade Clássica, explicitando alguns equívocos provenientes da má leitura feita por autores modernos do texto clássico, principalmente, no que se refere às partes do discurso e aos aspectos culturais. No terceiro capítulo, analisar-se-ão as partedo sistema retórico utilizado pelo autor em seu texto filosófico De natura deorum, tomando o primeiro livro dos três que o constituem como corpus de pesquisa.por
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.departmentLetraspor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Letraspor
dc.publisher.initialsUFPBpor
dc.subject.cnpqLINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASpor
dc.thumbnail.urlhttp://tede.biblioteca.ufpb.br:8080/retrieve/14340/arquivototal.pdf.jpg*
Aparece nas coleções:Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) - Programa de Pós-Graduação em Letras

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
arquivototal.pdf581,06 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.