<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-10-13T08:45:07Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:repositorio.ufpb.br:123456789/1011" metadataPrefix="dim">https://repositorio.ufpb.br/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:repositorio.ufpb.br:123456789/1011</identifier><datestamp>2018-09-06T02:26:14Z</datestamp><setSpec>com_123456789_2373</setSpec><setSpec>com_123456789_401</setSpec><setSpec>col_123456789_2379</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
<dim:field mdschema="dc" element="creator">Muniz, Vanessa Morais</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2016-03-09T14:59:43Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2016-03-09T14:59:43Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2016-03-09</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/1011</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/1011</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="pt_BR">The &#xd;
analysis  of  a &#xd;
biological  material  is&#xd;
of  great  interest  to&#xd;
a  number  of  areas, &#xd;
including&#xd;
the  pharmaceutical  field.  In  these  analyzes  are  made  the  detection  and  /  or &#xd;
quantification  of  substances  of  interest&#xd;
,&#xd;
which  are  the  analytes  and  biomarkers.  The &#xd;
biological matrices are highly complex and have endogenous or exogenous components, &#xd;
which can &#xd;
interfere with the search for the analyte of interest. The effects caused by the &#xd;
interfering compounds are called matrix effect, and can be circumvented or mitigated by &#xd;
preparing  biological  samples  techniques.  Because  of  this,  extraction  techniques  are &#xd;
per&#xd;
formed  in  an  attempt  to  eliminate  the  components  that  cause  the  matrix  effect  by &#xd;
making the appropriate specimen for analysis and detection and / or quantification of the &#xd;
analyte. It is a time consuming step and determining and should be selected according&#xd;
to &#xd;
some  criteria  related  to  the  sample,  the  analyte  and  chromatographic  techniques.  Each &#xd;
type of matrix has different components &#xd;
that&#xd;
should also be prepared in accordance with &#xd;
the types of interfering. In this work, the analysis was made of 22 articles a&#xd;
nd extracted &#xd;
information from them as&#xd;
:&#xd;
biological matrix used, extraction technique, chromatographic &#xd;
method,  detection  limit,  lower  limit  of  quantification  (LOD  and  LIQ),  recovery, &#xd;
correlation coefficient. The most frequently biological matrices &#xd;
used &#xd;
are b&#xd;
lood &#xd;
and urine, &#xd;
which has been proved&#xd;
in the evaluation of articles, in which most used these types of &#xd;
arrays.  The  most  common  techniques  are  liquid&#xd;
-&#xd;
liquid  extraction  (LLE),  solid  phase &#xd;
extraction  (SPE),  protein  precipitation  (PPT),  solid  phase  microextrac&#xd;
tion  (SPME)  and &#xd;
liqu&#xd;
id phase microextraction (LPME).&#xd;
A&#xd;
mong them&#xd;
,&#xd;
the most used in the SPE&#xd;
, present in &#xd;
8 articles, from 22.&#xd;
selected articles. The SPE&#xd;
proved to be&#xd;
the&#xd;
most effective when the &#xd;
sample is a biological m&#xd;
atrix, with&#xd;
satisfactory&#xd;
LIQ and &#xd;
LOD, for&#xd;
example LI&#xd;
Q: 0.3 pg / &#xd;
mL and LOD: 2.5 pg / ml. Some articles had other types of preparation techniques, more &#xd;
or less sophisticated used, such as RAM technique (restricted access material) present in &#xd;
4 &#xd;
articles&#xd;
.&#xd;
Some  parameters  are &#xd;
used  to  optimize  the  pro&#xd;
cess,  such  as  stirring,  the &#xd;
temperature  increase,  salt  addition,  the  use  of  high  pressure  and  the  choice  of  optimal &#xd;
solvent. All extraction methods have proven effective in eliminating interfering, since the &#xd;
analysis  of  the  values &#xd;
of  LIQ  and  LOD, &#xd;
w&#xd;
ith  sa&#xd;
tisfactory  values,  the  correlation &#xd;
coefficient  values  all  close  to  1,  prove  the  reliability  of  the  analysis.  In  addition  to  the &#xd;
high recovery values, except in two papers in the selected extraction method was the LLE,&#xd;
which  showed  low  recovery  values  (45.1&#xd;
and  60%).&#xd;
Each  analysis  shall  be  assessed &#xd;
separately according to their characteristics, to choose the ideal extraction method.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="resumo" lang="pt_BR">A análise de material biológico é de grande interesse para várias áreas, incluindo o campo farmacêutico. Nestas análises são feitas a detecção e/ou quantificação de substâncias de interesse, que são os analitos e/ou biomarcadores. As matrizes biológicas são altamente complexas e possuem componentes endógenos ou exógenos, que podem interferir na busca pelo analito de interesse. Os efeitos causados pelos compostos interferentes são chamados de efeitos de matriz, e podem ser driblados ou amenizados por meio de técnicas de preparação de amostras. Por causa disso, são realizadas técnicas de extração, na tentativa de eliminar os componentes que causam o efeito de matriz, tornando a amostra adequada para a realização da análise do composto de interesse. É uma etapa demorada e determinante, que deve ser escolhida de acordo com alguns critérios relacionados à amostra, ao analito e às técnicas cromatográficas. Cada tipo de matriz possui componentes diferentes e devem ser preparadas também de acordo com os tipos de interferentes de cada. Neste trabalho, foi feita a análise de 22 artigos e foi extraído deles informações como: matriz biológica utilizada, técnica de extração, método cromatográfico, limite de detecção, limite inferior de quantificação (LOD e LIQ), recuperação e coeficiente de correlação. As matrizes biológicas mais utilizadas são sangue e urina. As técnicas mais comuns são a extração líquido-líquido (LLE), extração em fase sólida (SPE), precipitação de proteínas (PPT), microextração em fase sólida (SPME) e microextração em fase líquida (LPME). Dentre elas, a mais utilizada nos trabalhos foi a SPE, presente em 8 artigos, dos 22. A SPE provou ser o mais eficaz para a extração de matrizes biológicas, com valores de LIQ e LOD satisfatórios, como exemplo LIQ: 0,3 pg/mL e LOD: 2,5 pg/mL. Alguns artigos apresentaram outros tipos de técnicas de preparação, menos usadas ou mais sofisticadas, como por exemplo a técnica de RAM (material de acesso restrito), presente em 4 artigos. Alguns parâmetros são utilizados para a otimização do processo, como a agitação, o aumento da temperatura, a adição de sal, o uso de alta pressão e a escolha do solvente ideal. Todos os métodos de extração provaram eficácia na eliminação de interferentes, visto a análise dos valores de LIQ e LOD, com valores satisfatórios, os valores de coeficiente de correlação, todos próximos de 1, provam a confiabilidade das análises. Além dos altos valores de recuperação, exceto nos dois trabalhos em que o método de extração selecionado foi o LLE, que mostraram baixos valores de recuperação (45,1 e 60%). Cada análise deve ser avaliada separadamente, de acordo com as suas características, para a escolha do método de extração ideal.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="publisher" lang="pt_BR">Universidade Federal da paraíba</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="publisher" qualifier="initials" lang="pt_BR">UFPB</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="relation" qualifier="ispartofseries">João Pessoa, PB: 2015.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_BR">Extração</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_BR">Matriz biológica</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_BR">Preparação de amostra</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="cnpq" lang="pt_BR">CNPQ:: Ciências a Saúde: Farmárcia</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="title" lang="pt_BR">Avaliação de métodos de preparação de amostras utilizados em bioensaios</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="type" lang="pt_BR">TCC</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor1">Souza,  Fábio Santos de</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor-co1Lattes" lang="pt_BR">http://lattes.cnpq.br/4903883301058477</dim:field>
</dim:dim>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>