Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/1011
metadata.dc.type: TCC
Title: Avaliação de métodos de preparação de amostras utilizados em bioensaios
metadata.dc.creator: Muniz, Vanessa Morais
metadata.dc.contributor.advisor1: Souza, Fábio Santos de
metadata.dc.description.resumo: A análise de material biológico é de grande interesse para várias áreas, incluindo o campo farmacêutico. Nestas análises são feitas a detecção e/ou quantificação de substâncias de interesse, que são os analitos e/ou biomarcadores. As matrizes biológicas são altamente complexas e possuem componentes endógenos ou exógenos, que podem interferir na busca pelo analito de interesse. Os efeitos causados pelos compostos interferentes são chamados de efeitos de matriz, e podem ser driblados ou amenizados por meio de técnicas de preparação de amostras. Por causa disso, são realizadas técnicas de extração, na tentativa de eliminar os componentes que causam o efeito de matriz, tornando a amostra adequada para a realização da análise do composto de interesse. É uma etapa demorada e determinante, que deve ser escolhida de acordo com alguns critérios relacionados à amostra, ao analito e às técnicas cromatográficas. Cada tipo de matriz possui componentes diferentes e devem ser preparadas também de acordo com os tipos de interferentes de cada. Neste trabalho, foi feita a análise de 22 artigos e foi extraído deles informações como: matriz biológica utilizada, técnica de extração, método cromatográfico, limite de detecção, limite inferior de quantificação (LOD e LIQ), recuperação e coeficiente de correlação. As matrizes biológicas mais utilizadas são sangue e urina. As técnicas mais comuns são a extração líquido-líquido (LLE), extração em fase sólida (SPE), precipitação de proteínas (PPT), microextração em fase sólida (SPME) e microextração em fase líquida (LPME). Dentre elas, a mais utilizada nos trabalhos foi a SPE, presente em 8 artigos, dos 22. A SPE provou ser o mais eficaz para a extração de matrizes biológicas, com valores de LIQ e LOD satisfatórios, como exemplo LIQ: 0,3 pg/mL e LOD: 2,5 pg/mL. Alguns artigos apresentaram outros tipos de técnicas de preparação, menos usadas ou mais sofisticadas, como por exemplo a técnica de RAM (material de acesso restrito), presente em 4 artigos. Alguns parâmetros são utilizados para a otimização do processo, como a agitação, o aumento da temperatura, a adição de sal, o uso de alta pressão e a escolha do solvente ideal. Todos os métodos de extração provaram eficácia na eliminação de interferentes, visto a análise dos valores de LIQ e LOD, com valores satisfatórios, os valores de coeficiente de correlação, todos próximos de 1, provam a confiabilidade das análises. Além dos altos valores de recuperação, exceto nos dois trabalhos em que o método de extração selecionado foi o LLE, que mostraram baixos valores de recuperação (45,1 e 60%). Cada análise deve ser avaliada separadamente, de acordo com as suas características, para a escolha do método de extração ideal.
Abstract: The analysis of a biological material is of great interest to a number of areas, including the pharmaceutical field. In these analyzes are made the detection and / or quantification of substances of interest , which are the analytes and biomarkers. The biological matrices are highly complex and have endogenous or exogenous components, which can interfere with the search for the analyte of interest. The effects caused by the interfering compounds are called matrix effect, and can be circumvented or mitigated by preparing biological samples techniques. Because of this, extraction techniques are per formed in an attempt to eliminate the components that cause the matrix effect by making the appropriate specimen for analysis and detection and / or quantification of the analyte. It is a time consuming step and determining and should be selected according to some criteria related to the sample, the analyte and chromatographic techniques. Each type of matrix has different components that should also be prepared in accordance with the types of interfering. In this work, the analysis was made of 22 articles a nd extracted information from them as : biological matrix used, extraction technique, chromatographic method, detection limit, lower limit of quantification (LOD and LIQ), recovery, correlation coefficient. The most frequently biological matrices used are b lood and urine, which has been proved in the evaluation of articles, in which most used these types of arrays. The most common techniques are liquid - liquid extraction (LLE), solid phase extraction (SPE), protein precipitation (PPT), solid phase microextrac tion (SPME) and liqu id phase microextraction (LPME). A mong them , the most used in the SPE , present in 8 articles, from 22. selected articles. The SPE proved to be the most effective when the sample is a biological m atrix, with satisfactory LIQ and LOD, for example LI Q: 0.3 pg / mL and LOD: 2.5 pg / ml. Some articles had other types of preparation techniques, more or less sophisticated used, such as RAM technique (restricted access material) present in 4 articles . Some parameters are used to optimize the pro cess, such as stirring, the temperature increase, salt addition, the use of high pressure and the choice of optimal solvent. All extraction methods have proven effective in eliminating interfering, since the analysis of the values of LIQ and LOD, w ith sa tisfactory values, the correlation coefficient values all close to 1, prove the reliability of the analysis. In addition to the high recovery values, except in two papers in the selected extraction method was the LLE, which showed low recovery values (45.1 and 60%). Each analysis shall be assessed separately according to their characteristics, to choose the ideal extraction method.
Keywords: Extração
Matriz biológica
Preparação de amostra
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ:: Ciências a Saúde: Farmárcia
Publisher: Universidade Federal da paraíba
metadata.dc.publisher.initials: UFPB
URI: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/1011
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/1011
Issue Date: 9-Mar-2016
Appears in Collections:TCC - Farmácia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
VMM09032016.pdf754,06 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.