Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11327Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Medeiros, Ericleston Lopes de Queiroz | - |
| dc.date.accessioned | 2018-08-22T17:38:37Z | - |
| dc.date.available | 2017-11-28 | - |
| dc.date.available | 2018-08-22T17:38:37Z | - |
| dc.date.issued | 2017-11-07 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11327 | - |
| dc.description.abstract | No abstract. | pt_BR |
| dc.description.provenance | Submitted by Gabriela Lacerda (gabi.limeira1@gmail.com) on 2018-08-22T17:38:37Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) ELQM28112017.pdf: 564771 bytes, checksum: 1d2ba832bfa1b86642f4f0bdd1ba9d6b (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2018-08-22T17:38:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) ELQM28112017.pdf: 564771 bytes, checksum: 1d2ba832bfa1b86642f4f0bdd1ba9d6b (MD5) Previous issue date: 2017-11-07 | en |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal da Paraíba | pt_BR |
| dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
| dc.rights | Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ | * |
| dc.subject | Estado | pt_BR |
| dc.subject | Hegel | pt_BR |
| dc.subject | Schmitt | pt_BR |
| dc.subject | Estado de Direito | pt_BR |
| dc.subject | Liberalismo | pt_BR |
| dc.title | Uma crítica ao liberalismo parlamentar: entre Hegel e Schmitt | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Lima, Newton de Oliveira | - |
| dc.description.resumo | O presente Trabalho de Conclusão de Curso analisa as teorias Hegel e Carl Schmitt em suas críticas ao liberalismo, focando nos aspectos das teorias de Estado e Soberania, bem como nos aspectos científicos de cada autor. Cientes de que os autores estão em momentos distintos e tem concepções distintas, se observou as ideias de maneira cautelosa, principalmente quanto a forma de tratar o Estado de Direito e a Soberania. Ademais se busca demonstrar a forte oposição dos autores ao modelo parlamentarista e liberal de democracia e que ambos autores buscam fugir do individualismo com vistas a separação entre Direito Público e o Direito Privado, assim como a consolidação da publicidade das decisões de Estado. Desta forma, se tornou o principal objetivo da pesquisa, identificar as correspondências teórico-filosóficas e de fundamentação, conforme se estabelece a relação entre as duas formas de pensamento, sempre com luz no método filosófico, pelo qual chegaremos às correspondências de ambos os filósofos e a uma visão crítica do pensamento liberal. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Ciências Jurídicas | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFPB | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCC - Direito - Santa Rita | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ELQM28112017.pdf | 551,53 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma
Licença Creative Commons
