Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11920
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Josemberg Calixto da-
dc.date.accessioned2018-10-08T18:09:47Z-
dc.date.available2018-06-12-
dc.date.available2018-10-08T18:09:47Z-
dc.date.issued2018-06-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11920-
dc.description.abstractThe objective of this study was to verify if EBITDA is more relevant than the following performance indicators: net margin, composition of indebtedness, return on assets, asset turnover, earnings per share and operating cash flow, as well as the explanation of company prices listed in B³. Considering the period from 2010 to 2016, all B3 companies were used as sample, except those of the financial sector and those with incomplete data. As methodology, simple and multiple linear regression with panel data and fixed effect was applied. Based on the previous studies, two research hypotheses were defined: EBITDA is more relevant than traditional indicators and contributes significantly to the annual observed return. From the results, it was observed that the EBITDA did not present statistical significance in the models, rejecting the research hypotheses, in addition the R² within were very low, confirming previous research and emphasizing the need to consider other variables in the model, as politics and economics.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by André Silva (andredomingoss@outlook.com) on 2018-10-08T18:09:47Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JCS08102018.pdf: 300502 bytes, checksum: 0b62b66c59464735c57a926a3862f860 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-10-08T18:09:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JCS08102018.pdf: 300502 bytes, checksum: 0b62b66c59464735c57a926a3862f860 (MD5) Previous issue date: 2018-06-05en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectInvestimentospt_BR
dc.subjectEarnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization (EBITDA)pt_BR
dc.subjectIndicadores de desempenhopt_BR
dc.titleFatores determinantes dos preços das ações: o EBITDA é mais value relevant que os indicadores tradicionais?pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Girão, Luiz Felipe de Araújo Pontes-
dc.description.resumoO presente trabalho objetivou verificar se o EBITDA é mais relevante que os seguintes indicadores de desempenho: margem líquida, composição do endividamento, retorno sobre o ativo, giro do ativo, lucro por ação e fluxo de caixa operacional, quanto a explicação do preço das empresas listadas na B³. Considerouse o período de 2010 a 2016, foram utilizadas como amostra todas as empresas do B³, exceto as do setor financeiro e as com dados incompletos. Os indicadores foram coletados anualmente, como metodologia, aplicou-se regressão linear simples e multipla com dados em painel e efeito fixo. Com base nos estudos anteriores, definiu-se duas hipóteses de pesquisa: O EBITDA é mais relevante que os indicadores tradicionais e que contribui significativamente em relação ao retorno observado anual. A partir dos resultados, observou-se que o EBITDA não apresentou siginificância estatística nos modelos, rejeitando-se as hipóteses de pesquisa, além disso os R² within foram muito baixo, confirmando pesquisas anteriores e ressaltando a necessidade de considerar outras variáveis no modelo, como política e economia.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFinanças e Contabilidadept_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA::CONTABILIDADE E FINANCAS PUBLICASpt_BR
Aparece nas coleções:CCSA - TCC - Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
JCS08102018.pdf293,46 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons