Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/12266
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLima, Rhyanne Karoline Alencar de-
dc.date.accessioned2018-11-08T17:02:42Z-
dc.date.available2018-06-05-
dc.date.available2018-11-08T17:02:42Z-
dc.date.issued2018-03-16-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/12266-
dc.description.abstractThis work aimed to review (real) vehicle financing agreement negotiated between a large financial institution and a banking client through the expert techniques used by the professional economist. Refers to the transaction for the acquisition of vehicle in the amount of R$ 30.240,00 with payment of entry in the amount of R$ 4.000,00, and added values related to expenses with accessories and others, at a contractual interest rate of 2,32% per month (31,6820% per year), with payment expected in 60 monthly installments of R$ 860,27, from 10/20/2013 until 09/20/2018. Anomaly was detected and, in the sense of eliminating it, the financing was recalculated based on the Simple Interest Amortization Method from the "Price Table". This recalculation pointed out that the value of the benefit charged by the bank was increased by R$ 227,62. With the calculation of the monthly amounts paid to the banking institution, the changes were made, from their respective maturities, to the date of the calculation of this work (08/08/2017) - in order to know the debit balance or creditor. The conclusion of the work is that, after the due compensation between the amount paid the greater and the balance of installments to be settled - recalculated, the contract is retired and there is still a credit balance in favor of the banking client in the amount of R$ 44.244,83, updated as of 10/08/2017.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Ana Cláudia Lopes de Almeida (ana.lopesjp@gmail.com) on 2018-11-08T17:02:42Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) RKAL08112018.pdf: 2124226 bytes, checksum: c4d0891db65534f9002f2e1fe1e04c1a (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-11-08T17:02:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) RKAL08112018.pdf: 2124226 bytes, checksum: c4d0891db65534f9002f2e1fe1e04c1a (MD5) Previous issue date: 2018-03-16en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectAnatocismopt_BR
dc.subjectPerícia econômico-financeirapt_BR
dc.subjectRevisão contratualpt_BR
dc.titlePerícia econômico-financeira: revisão de contrato de financiamento bancário para análise de ilegalidadespt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Silva, Laércio Damiane Cerqueira da-
dc.description.resumoEste trabalho objetivou revisar contrato (real) de financiamento de veículo pactuado entre uma grande instituição financeira e um cliente bancário através das técnicas periciais utilizadas pelo profissional economista. Refere-se à operação para aquisição de veículo no valor de R$ 30.240,00 com pagamento de entrada no valor de R$ 4.000,00, e valores adicionados referentes a despesas com acessórios e outros, a uma taxa de juros contratual de 2,32% ao mês (31,6820% ao ano), com previsão de pagamento em 60 parcelas mensais de R$ 860,27, a partir de 20/10/13 até 20/09/18. Foi detectado anatocismo e, no sentido de eliminá-lo, recalculou-se o financiamento com base no Método de Amortização a Juros Simples a partir do “Tabela Price”. Esse recálculo apontou que o valor da prestação cobrada pelo banco estava majorada em R$ 227,62. Com a apuração dos valores mensais pagos “a maior” à instituição bancária, foram realizadas suas atualizações, desde seus respectivos vencimentos, para a data de realização dos cálculos deste trabalho (10/08/2017) – com intuito de se conhecer o saldo devedor ou credor. A conclusão do trabalho é que, após a devida compensação entre o valor pago a maior e o saldo das parcelas a vencer - recalculadas, o contrato está quitado e ainda há saldo credor em favor do cliente bancário no valor de r$ 44.244,83, atualizados até a data de 10/08/17.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIApt_BR
Aparece nas coleções:CCSA - TCC - Ciências Econômicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RKAL08112018.pdf2,07 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons