Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13236
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBarros, Hugo Chaves do Rêgo.-
dc.date.accessioned2019-02-05T20:41:40Z-
dc.date.available2015-02-05-
dc.date.available2019-02-05T20:41:40Z-
dc.date.issued2015-02-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13236-
dc.description.abstractEste trabalho tem como objetivo abordar a teoria da mutação constitucional do papel do Senado Federal no controle difuso de constitucionalidade, previsto no artigo 52, inciso X, da Constituição Federal de 1988. Tal atribuição senatorial tem como finaldiade emprestar eficácia geral aos atos normativos declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de controle incidental. Contudo, há algum tempo surgiu um movimento liderado pelo Ministro da Suprema Corte Gilmar Ferreira Mendes, pela mudança informal do referido dispositivo constitucional, que passaria a ter a mera atribuição de publicar as decisões do Supremo Tribunal Federal que declarassem a inconstitucionalidade de lei quando proferidas no âmbito do controle difuso, já que estas decisões já conteriam força normativa geral. Portanto, este trabalho monográfico visa analisar a teoria mutacional da atuação senatorial, abordando, inicialmente, o sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, observando o exercício do controle difuso pelo Supremo Tribunal Federal, assim como a atuação do Senado Federal em seus aspectos basilares, chegando, por fim, a análise crítica da sua teoria de mutação constitucional. Pela exposição feita, a pesquisa se justifica pela sua relevância jurídica, haja vista que a mudança da Alta Casa Legislativa importaria em significativa alteração no modelo de controle de constitucionalidade brasileiro e na própria atuação da Corte Suprema, guardiã da Constituição, e do Senado Federal.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by VÂNIA MARIA RAMOS DA SILVA (vania.ufpb@gmail.com) on 2019-02-05T20:41:40Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) HCRB05022015.pdf: 601975 bytes, checksum: 79f48ccb0d021e08a5cf2bf7b50370b7 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-05T20:41:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) HCRB05022015.pdf: 601975 bytes, checksum: 79f48ccb0d021e08a5cf2bf7b50370b7 (MD5) Previous issue date: 2015-02-05en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectControle Difuso de Constitucionalidadept_BR
dc.subjectSenado Federalpt_BR
dc.subjectMutação Constitucionalpt_BR
dc.titleO papel do Senado Federal no controle difuso de constitucionalidade: analisando uma teoria de mutação constitucionalpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Costa, Werton Magalhães.-
dc.description.resumoEste trabalho tem como objetivo abordar a teoria da mutação constitucional do papel do Senado Federal no controle difuso de constitucionalidade, previsto no artigo 52, inciso X, da Constituição Federal de 1988. Tal atribuição senatorial tem como finaldiade emprestar eficácia geral aos atos normativos declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de controle incidental. Contudo, há algum tempo surgiu um movimento liderado pelo Ministro da Suprema Corte Gilmar Ferreira Mendes, pela mudança informal do referido dispositivo constitucional, que passaria a ter a mera atribuição de publicar as decisões do Supremo Tribunal Federal que declarassem a inconstitucionalidade de lei quando proferidas no âmbito do controle difuso, já que estas decisões já conteriam força normativa geral. Portanto, este trabalho monográfico visa analisar a teoria mutacional da atuação senatorial, abordando, inicialmente, o sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, observando o exercício do controle difuso pelo Supremo Tribunal Federal, assim como a atuação do Senado Federal em seus aspectos basilares, chegando, por fim, a análise crítica da sua teoria de mutação constitucional. Pela exposição feita, a pesquisa se justifica pela sua relevância jurídica, haja vista que a mudança da Alta Casa Legislativa importaria em significativa alteração no modelo de controle de constitucionalidade brasileiro e na própria atuação da Corte Suprema, guardiã da Constituição, e do Senado Federal.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDireito Processual e Prática Jurídicapt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito - João Pessoa

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
HCRB05022015.pdf587,87 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons