Skip navigation
DSpace logo

  1. Repositório Institucional da UFPB
  2. BDTD - UFPB
  3. UFPB - Campus I - João Pessoa
  4. Centro de Ciências Jurídicas (CCJ) - Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13776
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBezerra, Tássio Túlio Braz-
dc.date.accessioned2019-02-26T18:48:37Z-
dc.date.available2019-02-26-
dc.date.available2019-02-26T18:48:37Z-
dc.date.issued2018-08-08-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13776-
dc.description.abstractThe present work articulates a debate between the mediation of conflicts and contemporary democracy, with the object of investigation the theoretical foundations of mediation in contemporary democracy. Thus, it is intended to answer the following problem: To what extent is it possible to identify in Hans Kelsen's Theory of Democracy a theoretical basis for the mediation of conflicts in contemporary democracy? For this, it is presented as a working hypothesis: The mediation procedure allows the production of an autonomous norm in interpersonal conflicts, similar to the one performed by the majority method for social macroconflicts, based on the assumptions of Hans Kelsen's Theory of Democracy. The research consists of an eminently theoretical study, with the use of the deductive method, with the finality to base the mediation of conflicts in the contemporaneity, from the assumptions of the Theory of Democracy of Kelsen. Throughout the paper the concepts of conflict and contemporary democracy are discussed, as well as the main theoretical approaches on conflict mediation, based on the analysis of social (Latin American and Anglo-Saxon) and theoretical-practical models of regulation (satisfactory mediation, circular-narrative, transformative and transforming). A comparative study on the development of conflict mediation in Brazil and Italy is also carried out by analyzing the normative regulations and types of mediation in both countries.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Eliane Freitas (elianneaninha@gmail.com) on 2019-02-26T18:48:37Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Arquivototal.pdf: 1026316 bytes, checksum: f10530a777bc4e8a6a11558a94d5afaa (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-26T18:48:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Arquivototal.pdf: 1026316 bytes, checksum: f10530a777bc4e8a6a11558a94d5afaa (MD5) Previous issue date: 2018-08-08en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectMediaçãopt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectTeoriapt_BR
dc.subjectFundamentaçãopt_BR
dc.subjectKelsenpt_BR
dc.subjectMediationpt_BR
dc.subjectDemocracypt_BR
dc.subjectTheorypt_BR
dc.subjectFundamentationpt_BR
dc.subjectKelsenpt_BR
dc.titleA mediação de conflitos na teoria da democracia de Hans Kelsenpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor1Braga, Rômulo Rhemo Palitot-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0554845070455840pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Oliveira, Armando Albuquerque de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0906625957179026pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho articula um debate entre a mediação de conflitos e a democracia contemporânea, tendo por objeto de investigação os fundamentos teóricos da mediação na democracia contemporânea. Assim, pretende-se responder ao seguinte problema: Em que medida é possível identificar na Teoria da Democracia de Hans Kelsen uma fundamentação teórica para a mediação de conflitos na democracia contemporânea? Para tanto, apresenta-se como hipótese de trabalho: O procedimento da mediação possibilita a produção de norma autônoma em conflitos interpessoais, de modo semelhante ao realizado pelo método majoritário para os macroconflitos sociais, a partir dos pressupostos da Teoria da Democracia de Hans Kelsen. A pesquisa se constitui de estudo eminentemente teórico, com a utilização do método dedutivo, com o desiderato de fundamentar a mediação de conflitos na contemporaneidade, a partir dos pressupostos da Teoria da Democracia de Kelsen. Ao longo do trabalho são discutidos os conceitos de conflito e de democracia contemporânea, bem como as principais abordagens teóricas sobre a mediação de conflitos, a partir da análise dos modelos de regulação social (latino e anglo-saxão) e teórico-práticos (mediação satisfativa, circular-narrativa, transformativa e transformadora). É ainda realizado um estudo comparativo sobre o desenvolvimento da mediação de conflitos no Brasil e na Itália, por meio da análise da regulamentação normativa e dos tipos de mediação existentes em ambos os países.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Jurídicaspt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Jurídicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências Jurídicas (CCJ) - Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Arquivototal.pdfArquivo total1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons