Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/14297
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Pessoa, Felipe | - |
dc.date.accessioned | 2019-05-17T13:31:35Z | - |
dc.date.available | 2019-05-08 | - |
dc.date.available | 2019-05-17T13:31:35Z | - |
dc.date.issued | 2019-04-24 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/14297 | - |
dc.description.abstract | A responsabilidade civil foi um dos marcos do Código Civil de 2002, além de outras legislações. Em contrapartida, no que tange à profissão dos advogados, tal responsabilidade vem encontrando barreiras para sua incidência. Em relação à teoria da perda de uma chance, que busca pela indenização daquele que deixou de obter ou de até mesmo de tentar alguma situação mais vantajosa por uma atitude de um terceiro, tais barreiras aumentam. O Superior Tribunal de Justiça, no ano de 2010, mudou seu posicionamento a respeito do tema, e condiciona a aplicação da teoria à uma probabilidade alta de que o ato processual que deixou de ser feito por falha do advogado teria provimento, se o profissional tivesse feito seu trabalho de maneira correta. Além disso, a mesma corte vem julgando pelo afastamento do Código de Defesa do Consumidor nas relações entre advogados e clientes, deixando assim os constituintes ainda mais desamparados e vulneráveis. A imposição de tais barreiras aos clientes se mostra como um problema vivido na atual conjuntura legal/jurisprudencial brasileira, uma vez que se mostra cada vez mais difícil o ressarcimento de danos causados por advogados. A natureza do estudo é exploratória, com o estudo de casos judiciais em contraponto com a legislação brasileira, através de pesquisas documentais. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by lucimário dias (luciocam@hotmail.com) on 2019-05-17T13:31:35Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) FGP08052019.pdf: 794870 bytes, checksum: 463c6abf2011594357d2bc7c6f0e52fc (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2019-05-17T13:31:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) FGP08052019.pdf: 794870 bytes, checksum: 463c6abf2011594357d2bc7c6f0e52fc (MD5) Previous issue date: 2019-04-24 | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Paraíba | pt_BR |
dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Responsabilidade civil. | pt_BR |
dc.subject | Advocacia. | pt_BR |
dc.subject | Teoria da perda de uma chance. | pt_BR |
dc.subject | Obrigação de meio. | pt_BR |
dc.title | Responsabilidade civil do advogado: análise da perda de uma chance à luz da jurisprudência dos tribunais brasileiros | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Silva, Paulo | - |
dc.description.resumo | A responsabilidade civil foi um dos marcos do Código Civil de 2002, além de outras legislações. Em contrapartida, no que tange à profissão dos advogados, tal responsabilidade vem encontrando barreiras para sua incidência. Em relação à teoria da perda de uma chance, que busca pela indenização daquele que deixou de obter ou de até mesmo de tentar alguma situação mais vantajosa por uma atitude de um terceiro, tais barreiras aumentam. O Superior Tribunal de Justiça, no ano de 2010, mudou seu posicionamento a respeito do tema, e condiciona a aplicação da teoria à uma probabilidade alta de que o ato processual que deixou de ser feito por falha do advogado teria provimento, se o profissional tivesse feito seu trabalho de maneira correta. Além disso, a mesma corte vem julgando pelo afastamento do Código de Defesa do Consumidor nas relações entre advogados e clientes, deixando assim os constituintes ainda mais desamparados e vulneráveis. A imposição de tais barreiras aos clientes se mostra como um problema vivido na atual conjuntura legal/jurisprudencial brasileira, uma vez que se mostra cada vez mais difícil o ressarcimento de danos causados por advogados. A natureza do estudo é exploratória, com o estudo de casos judiciais em contraponto com a legislação brasileira, através de pesquisas documentais. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Direito Privado | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPB | pt_BR |
dc.subject.cnpq | DIREITO | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCC - Direito - João Pessoa |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
FGP08052019.pdf | 776,24 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma
Licença Creative Commons