Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/17323
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAndrade, Iran Jefferson Firmino de-
dc.date.accessioned2020-04-24T21:43:25Z-
dc.date.available2019-09-02-
dc.date.available2020-04-24T21:43:25Z-
dc.date.issued2019-09-17-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/17323-
dc.description.abstractThis paper aims to analyze the performance and efficiency of digital and traditional banks in Brazil, between 2014 and 2018. This is a descriptive research, quantitative in nature, using secondary data. The sample consisted of 18 traditional banks and 4 digital banks. Data collection was performed in the IF-data system, located on the Central Bank of Brazil website. Data analysis was performed using descriptive statistics. The results show that digital banks have better results compared to traditional banks in the Operational Efficiency Index in all the studied years. Digital banks achieved better ROA results in 2015 and 2017 and a better result in the Net Margin index in 2017. In the analysis of digital banks revenues, this resulted in a prevalence of Credit Operations Income and Securities Income. Securities, also concluding that there is a low collection of banking fees, thus pointing out that digital banks have a business model with little focus on charging bank fees.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Elói Silva (eloiassis1@gmail.com) on 2020-04-24T21:43:25Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) IJFA24042020.pdf: 2180164 bytes, checksum: dfff24a122e633a361584811704e7911 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-04-24T21:43:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) IJFA24042020.pdf: 2180164 bytes, checksum: dfff24a122e633a361584811704e7911 (MD5) Previous issue date: 2019-09-17en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectBancos Tradicionaispt_BR
dc.subjectBancos digitaispt_BR
dc.subjectÍndices Financeirospt_BR
dc.titleAvaliação de desempenho financeiro dos bancos digitais e dos bancos tradicionaispt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Almeida, Moises Araújo-
dc.description.resumoEste trabalho tem como objetivo geral analisar o desempenho e eficiência dos bancos digitais e tradicionais no Brasil, entre os anos de 2014 e 2018. Trata-se de uma pesquisa descritiva, de natureza quantitativa, com a utilização de dados secundários. A amostra foi composta por 18 bancos tradicionais e 4 bancos digitais. A coleta de dados foi efetuada no sistema IF-data, situada no site do Banco Central do Brasil. A análise dos dados foi efetuada com a utilização de estatística descritiva. Os resultados apontam que os bancos digitais tem melhores resultados em comparação com os bancos tradicionais no Índice de Eficiência Operacional em todos os anos estudados. Os bancos digitais conseguiram melhores resultados do ROA nos anos de 2015 e 2017 e um melhor resultado no índice da Margem Líquida no ano de 2017. Na análise das receitas dos bancos digitais, teve por resultado uma prevalência das Rendas de Operações de Crédito e Rendas de Títulos e Valores Mobiliários, concluindo-se também a existência de uma baixa arrecadação de taxas de serviços bancários, apontando assim, que os bancos digitais tem um modelo de negócio pouco voltado para a cobrança de tarifas bancárias.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
Aparece nas coleções:CCSA - TCC - Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
IJFA24042020.pdf2,13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons