Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/17745
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Larissa Candido da-
dc.date.accessioned2020-07-03T22:32:24Z-
dc.date.available2020-07-03-
dc.date.available2020-07-03T22:32:24Z-
dc.date.issued2020-04-25-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/17745-
dc.description.abstractThe objective of this work was to identify and, when possible, to demystify the population's view of the Wild Animal Screening Center (CETAS) and Zoos. Questionnaires were carried out with CETAS, as well as with a random sample of the population, comparing the vision of these people with reality and trying to show the importance of these places for the conservation and rehabilitation of wild animals. According to the research results, it was observed that the population still carries a lot of prejudice and erroneous information in relation to the intuitions that keep wild animals in captivity. For example, it can be mentioned that part of the interviewees has the idea that animals are kept in captivity for profit (17%) or just for entertainment (21%), that the care provided to them is classified mostly as regular (45%), and some believe that these individuals ended up in captivity after being captured in the wild (14%). Still, only 55% of respondents knew what CETAS was. It was possible to verify that the opinions favorable or contrary to the performance of zoos or CETAS are not related to the age group, educational level or gender of the interviewees. According to what was discussed in this work, it was concluded that it is necessary to educate the population about the importance of the work of zoos and wild animal screening centers. In this way, demystifying the population's view of the role that these centers have in the recovery and conservation of animals may assist in public policies related to the conservation of wild species.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Welânio Lima (juquenha@gmail.com) on 2020-07-03T22:32:24Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) LCS03072020-MZ329.pdf: 846298 bytes, checksum: 0f0f0b6d4d67545e9f915c5f732e25de (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-07-03T22:32:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) LCS03072020-MZ329.pdf: 846298 bytes, checksum: 0f0f0b6d4d67545e9f915c5f732e25de (MD5) Previous issue date: 2020-04-25en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectAnimais de cativeiro.pt_BR
dc.subjectConservação.pt_BR
dc.subjectOpinião pública.pt_BR
dc.titleAnálise da percepção da população a respeito dos centro de triagem de animais silvestres e zoológicos e sua desmistificação.pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Rola, Luciana Diniz-
dc.description.resumoO objetivo deste trabalho foi identificar e, quando possível, desmistificar a visão da população em relação ao Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e Zoológicos. Foram realizados questionários com o CETAS, bem como com uma amostra aleatória da população, comparando a visão destas pessoas com a realidade e procurando mostrar a importância destes locais para a conservação e reabilitação dos animais silvestres. De acordo com os resultados da pesquisa, foi observado que a população ainda carrega muito preconceito e informações erronias em relação às intuições que mantem animais selvagens em cativeiro. A exemplo, podese citar que parte dos entrevistados têm a ideia de que os animais são mantidos em cativeiro visando o lucro (17%) ou apenas para servir de entretenimento (21%), de que os cuidados fornecidos a eles são classificados majoritariamente como regular (45%), e alguns acreditam que estes indivíduos vieram parar em cativeiro após captura na natureza (14%). Ainda, apenas 55% dos entrevistados sabiam o que era o CETAS. Foi possível verificar que as opiniões favoráveis ou contrárias à atuação dos zoológicos ou CETAS não tem relação com faixa etária, nível de escolaridade ou gênero dos entrevistados. De acordo com o que foi abordado neste trabalho, concluiu-se que é necessário educar a população sobre a importância do trabalho dos Zoológicos e Centros de triagem de animais silvestres. Desta forma, desmistificar a visão da população acerca do papel que estes centros possuem no resgaste e conservação dos animais poderá auxiliar nas políticas públicas relacionadas a conservação de espécies selvagens.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentZootecniapt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIApt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Zootecnia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LCS03072020-MZ329.pdf826,46 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons