Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/19772
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorXAVIER JÚNIOR, José Rômulo Batista-
dc.date.accessioned2021-03-21T04:54:03Z-
dc.date.available2020-04-24-
dc.date.available2021-03-21T04:54:03Z-
dc.date.issued2020-04-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/19772-
dc.description.abstractO presente trabalho monográfico tem como objetivo averiguar a (in)constitucionalidade e/ou (in)convencionalidade da Emenda Constitucional no 96/17. Para tanto, faz-se uso do método dedutivo. Sendo assim, primeiramente, traça-se as linhas gerais de uma correta compreensão dos direitos fundamentais na sistemática constitucional brasileira, com ênfase naqueles de maior relevância para a questão principal. Em seguida, procede-se à análise das questões relativas à defesa da Constituição, para que se possa verificar o que e como deve ser realizada a averiguação relativa à EC no 96/17. Enfim, após construída uma base teórica sólida, realiza-se o exame concreto da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17. Adianta-se que, organizado da forma descrita, este estudo possibilita a abordagem relativa aos fundamentos das questões mais relevantes ao estudo da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17, de tal sorte que, por via de consequência, são abordadas as bases do próprio debate da proteção constitucional à vida não humana, sendo,pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by lucimário dias (luciocam@hotmail.com) on 2021-03-21T04:54:03Z No. of bitstreams: 1 JRBXJ050420.pdf: 1285864 bytes, checksum: 9e84f5cbed3be7650ce78e37b1bc52e7 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-03-21T04:54:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JRBXJ050420.pdf: 1285864 bytes, checksum: 9e84f5cbed3be7650ce78e37b1bc52e7 (MD5) Previous issue date: 2020-04-05en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectDireitos Fundamentais.pt_BR
dc.subjectDireito Animalpt_BR
dc.subjectControle de Constitucionalidade.pt_BR
dc.titleA (IN)CONSTITUCIONALIDADE E/OU (IN)CONVENCIONALIDADE DA EMENDA CONSTITUCIONAL nº 96/17pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1FIGUEIREDO, Francisco José Garcia-
dc.description.resumoO presente trabalho monográfico tem como objetivo averiguar a (in)constitucionalidade e/ou (in)convencionalidade da Emenda Constitucional no 96/17. Para tanto, faz-se uso do método dedutivo. Sendo assim, primeiramente, traça-se as linhas gerais de uma correta compreensão dos direitos fundamentais na sistemática constitucional brasileira, com ênfase naqueles de maior relevância para a questão principal. Em seguida, procede-se à análise das questões relativas à defesa da Constituição, para que se possa verificar o que e como deve ser realizada a averiguação relativa à EC no 96/17. Enfim, após construída uma base teórica sólida, realiza-se o exame concreto da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17. Adianta-se que, organizado da forma descrita, este estudo possibilita a abordagem relativa aos fundamentos das questões mais relevantes ao estudo da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17, de tal sorte que, por via de consequência, são abordadas as bases do próprio debate da proteção constitucional à vida não humana, sendo,pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDireito Privadopt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito - João Pessoa

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
JRBXJ050420.pdf1,26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.