Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21235Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | SILVA, Isabella Laurindo | - |
| dc.date.accessioned | 2021-10-20T00:46:36Z | - |
| dc.date.available | 2020-05-04 | - |
| dc.date.available | 2021-10-20T00:46:36Z | - |
| dc.date.issued | 2020-03-21 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21235 | - |
| dc.description.abstract | Este trabalho busca analisar a inserção do artigo 12-C na lei 11.340, que ocorreu em maio de 2019, do ponto de vista da sua constitucionalidade. Isto porque esse artigo dispõe que o delegado de polícia ou o policial, na indisponibilidade do delegado, podem conceder diretamente a medida protetiva de afastamento do agressor do lar, quando o município não for sede de comarca e quando houver risco atual ou iminente à vida ou à integridade física da mulher. Assim, um ato que possui reserva de jurisdição, já que lida com a restrição da liberdade do acusado, foi transferido para a competência das delegacias. Por esse motivo, será analisado neste trabalho o conceito e motivo de existência do princípio da reserva de jurisdição no ordenamento jurídico brasileiro. Bem como, será analisado o princípio da proporcionalidade para se chegar à conclusão de que o Estado tem sido inefetivo no combate a violência doméstica e por isso, buscou criar uma lei que desrespeita os direitos fundamentais de outrem numa tentativa de suprir essa inefetividade. Além disso, serão debatidas algumas possíveis consequências práticas do reconhecimento da constitucionalidade do artigo 12-C da lei Maria da Penha. | pt_BR |
| dc.description.provenance | Submitted by lucimário dias (luciocam@hotmail.com) on 2021-10-20T00:46:36Z No. of bitstreams: 1 ILS210320.pdf: 1219397 bytes, checksum: ac6b36d68687e0682e7bf201d8a77ff9 (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-10-20T00:46:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ILS210320.pdf: 1219397 bytes, checksum: ac6b36d68687e0682e7bf201d8a77ff9 (MD5) Previous issue date: 2020-03-21 | en |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal da Paraíba | pt_BR |
| dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
| dc.subject | violência doméstica | pt_BR |
| dc.subject | Medida protetiva de urgência | pt_BR |
| dc.subject | Delegado de polícia | pt_BR |
| dc.subject | Reserva de jurisdiçã | pt_BR |
| dc.title | A (IN) CONSTITUCIONALIDADE DA CONCESSÃO DE MEDIDA PROTETIVA DE URGÊNCIA PELO DELEGADO DE POLÍCIA NA LEI MARIA DA PENHA: O princípio da reserva de jurisdição versus o direito à vida e à integridade física da vítima de violência doméstica. | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | CAVALCANTI, Eduardo de Araújo | - |
| dc.description.resumo | Este trabalho busca analisar a inserção do artigo 12-C na lei 11.340, que ocorreu em maio de 2019, do ponto de vista da sua constitucionalidade. Isto porque esse artigo dispõe que o delegado de polícia ou o policial, na indisponibilidade do delegado, podem conceder diretamente a medida protetiva de afastamento do agressor do lar, quando o município não for sede de comarca e quando houver risco atual ou iminente à vida ou à integridade física da mulher. Assim, um ato que possui reserva de jurisdição, já que lida com a restrição da liberdade do acusado, foi transferido para a competência das delegacias. Por esse motivo, será analisado neste trabalho o conceito e motivo de existência do princípio da reserva de jurisdição no ordenamento jurídico brasileiro. Bem como, será analisado o princípio da proporcionalidade para se chegar à conclusão de que o Estado tem sido inefetivo no combate a violência doméstica e por isso, buscou criar uma lei que desrespeita os direitos fundamentais de outrem numa tentativa de suprir essa inefetividade. Além disso, serão debatidas algumas possíveis consequências práticas do reconhecimento da constitucionalidade do artigo 12-C da lei Maria da Penha. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Direito Processual e Prática Jurídica | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFPB | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCC - Direito - João Pessoa | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ILS210320.pdf | 1,19 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
