Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/24005
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAraujo, Flavia Pessoa de-
dc.date.accessioned2022-07-26T19:37:45Z-
dc.date.available2022-06-20-
dc.date.available2022-07-26T19:37:45Z-
dc.date.issued2022-06-15-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/24005-
dc.description.abstractThe present work analyzes the proposal of administrative reform entitled PEC no 32/2020, having as a fundamental objective to appreciate the main changes in the stability of public servants, as well as the possible damages to public agents and to society itself. To this end, documentary and bibliographic research of a qualitative nature was carried out, using the exploratory method. We sought to verify the current standards regarding stability and contrast them with the text of PEC no 32/2020, bringing the main changes regarding the stability of the public servant. It was used as a source of data judged by the Supreme Court, PEC no 32/2020, course conclusion work theses, scientific articles, magazines, journalistic reports, poll, Brazilian legislation and doctrinal books. From the study of the subject, it was observed that PEC no 32/2020 will bring negative impacts to public stability, making this institute extremely flexible, as it makes it difficult to enter public positions due to the experience contract and, at the same time, reduces the possibilities of acquiring stability, being reserved only for the typical positions of State.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by THIAGO MARQUIM (tmsm@academico.ufpb.br) on 2022-07-26T19:37:45Z No. of bitstreams: 1 FPA20062022.pdf: 842099 bytes, checksum: 873a47a62ccc4ffd575a69fd949fae59 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-07-26T19:37:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FPA20062022.pdf: 842099 bytes, checksum: 873a47a62ccc4ffd575a69fd949fae59 (MD5) Previous issue date: 2022-06-15en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectServidor público - estabilidadept_BR
dc.subjectPEC nº 32/2020pt_BR
dc.subjectReforma administrativapt_BR
dc.titleEstabilidade do servidor público: limites e possibilidades dentro da proposta da nova reforma administrativa (PEC nº 32/2020)pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Hilário, Alessandra Danielle Carneiro dos Santos-
dc.description.resumoO presente trabalho analisa a proposta de reforma administrativa intitulada de PEC no 32/2020, tendo como fundamental objetivo apreciar as principais modificações na estabilidade dos servidores públicos, bem como os possíveis prejuízos os agentes públicos e para a própria sociedade. Para tanto, realizou-se pesquisa documental e bibliográfica de cunho qualitativo, utilizando o método exploratório. Buscou-se verificar as normas atuais referentes à estabilidade e contrapô-las com o texto da PEC no 32/2020, trazendo as principais modificações quanto à estabilidade do servidor público. Utilizou-se como fonte de dados julgados da Suprema Corte, PEC no 32/2020, teses de trabalho de conclusão de curso, artigos científicos, revistas, reportagens jornalísticas, enquete, legislação brasileira e livros doutrinários. A partir do estudo do tema, observou-se que a PEC no 32/2020 trará impactos negativos para a estabilidade pública, flexibilizando sobremaneira este instituto, pois dificulta o ingresso aos cargos públicos em razão do contrato de experiência e, ao mesmo tempo, reduz as possibilidades de adquirir a estabilidade, sendo reservada apenas para os cargos típicos de Estado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Jurídicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito - Santa Rita

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
FPA20062022.pdf822,36 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.