Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/24091
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLira Filho, Ricardo de Arruda-
dc.date.accessioned2022-07-29T19:35:52Z-
dc.date.available2022-06-29-
dc.date.available2022-07-29T19:35:52Z-
dc.date.issued2022-06-20-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/24091-
dc.description.abstractWith undeniable omission and passivity of the Executive and Legislative, especially with regard to the demand that comes from popular pressure in defense of their rights, the present work aims to analyze the importance and need for a greater pioneering spirit of the Judiciary, especially with regard to electoral disputes involving public agents who committed administrative improbity. For this, a brief analysis of the electoral system is made, for further analysis and evaluation of legal instruments and surveys of public entities that focus on the legitimacy caused by improbity acts. Futhermore are pointed out as guidelines for judicial activism and judicialization of relations, and how the application of discricionarity and the abandonment of formalism are of great value for the protection of rights, as well as for the fairness of the electoral process.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by THIAGO MARQUIM (tmsm@academico.ufpb.br) on 2022-07-29T19:35:52Z No. of bitstreams: 1 RALF29062022.pdf: 699237 bytes, checksum: 6149f8d1659f8c2ed5eb33e5c8a66bfb (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-07-29T19:35:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RALF29062022.pdf: 699237 bytes, checksum: 6149f8d1659f8c2ed5eb33e5c8a66bfb (MD5) Previous issue date: 2022-06-20en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectAtivismopt_BR
dc.subjectJudicialização das relaçõespt_BR
dc.subjectImprobidade administrativapt_BR
dc.subjectDiscricionariedadept_BR
dc.subjectInelegibilidadept_BR
dc.titleAtivismo judicial no direito eleitoral: a relevância da discricionariedade judicial quando do enfrentamento da inelegibilidade de agente públicopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Santos, Alex Taveira dos-
dc.description.resumoEm meio a inegável omissão e passividade dos Poderes Executivo e Legislativo, principalmente no que se refere a demandas que partem da pressão popular em defesa de seus direitos, o presente trabalho possui como norte a análise da importância e da necessidade de um maior pioneirismo do Pode Judiciário, principalmente no que se refere às lides da seara eleitoral que envolvam agentes públicos que cometeram improbidade administrativa. Para isso, é feita uma breve análise do sistema eleitoral brasileiro, para posteriormente serem avaliados os instrumentos legais e levantamentos de entidades públicas que se debruçam sobre a inelegibilidade ocasionada por atos ímprobos. Ademais, são apontadas as diretrizes do ativismo judicial e da judicialização das relações, e como a aplicação da discricionariedade e o abandono do formalismo são de grande valia para a tutela dos direitos fundamentais, bem como para a lisura do processo eleitoral.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Jurídicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito - Santa Rita

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RALF29062022.pdf682,85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.