Estado de coisas inconstitucional à luz da teoria dos sistemas: uma análise dos limites do poder judicante

Abstract

Este trabajo tuvo como objetivo analizar los límites del derecho a partir de la teoría de los sistemas de Niklas Luhmann, buscando como objeto de estudio la declaración de Estado de Cosas Inconstitucional (ECI) pronunciada por el Supremo Tribunal Federal (STF), en 2015, en la medida cautelar de lá ADPF 347, en la cual se concedieron tres de las ocho solicitudes. A través de este estudio fue hecha una análisis crítica sobre el significado de la ICE y si realmente existe un Estado de Cosas en un Estado de Ilegalidad Difusa. Para Luhmann, una decisión se traduce en observación y se constituye a través de distinciones entre el sistema y el entorno, presentándose como expectativas de futuro basadas en el código de derecho. Para explicar el pensamiento luhmanniano y los límites operativos del ordenamiento jurídico se utilizó el método deductivo para analizar las diferentes fuentes y premisas que tratan el tema, tenido utilizado un procedimiento monográfico, argumentativo y utilizando las técnicas de la documentación indirecta para presentar los fundamentos conceptos de la teoría de sistemas y cómo se relacionan en la estructura de la decisión judicial, sus paradojas y la argumentacion utilizados para validar la interferencia del STF en un campo destinado a la política. Finalmente, como conclusión, se pudo apreciar que el reconocimiento de un Estado de Cosas Inconstitucional fue una estrategia utilizada por la Corte Suprema para eximirse de sus responsabilidades, actuando fuera de sus límites operativos del ordenamiento jurídico y promoviéndose como el Poder capaz para resolver el problema.