Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27368
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSouto Maior Filho, Ubaldino Gonçalves-
dc.date.accessioned2023-07-05T18:25:29Z-
dc.date.available2023-07-05T18:25:29Z-
dc.date.issued2023-06-06-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27368-
dc.description.abstractThis research aimed to evaluate the feasibility of proposals offered in bids for contracting outsourced services in Federal Education Institutions and, for that, a decision-making model was built to analyze whether the monthly values proposed by the winning companies were feasible, as also identify whether the compositions of the monthly amounts necessary for their viability were present in the offers presented for contracting outsourced services. The research adopted a qualitative-quantitative approach, characterized by an in-depth study of the issues in which the phenomenon is involved, through direct contact with the studied object, its relationships and multiple meanings. The data source was the natural environment and the predominance was descriptive data such as documents. The study also examined the relationship between variables that could be measured by numerical data and analyzed by statistical procedures. As for the nature, the research was applied, and as for the objectives, exploratory and descriptive. In addition, a bibliographical and documentary research was carried out in normative texts, specialized literature and public data that portray outsourcing, including sources of information without analytical treatment such as reports and official documents to collect data in 251 (two hundred and fifty-one) Worksheets of Costs and Pricing of bidding processes carried out in Federal Educational Institutions. Subsequently, the research elaborated a decision-making model based on the normative and legal instruments in force in the country to adapt the forms of payment that the Public Administration can adopt (Linked Deposit Account and Taxable Fact) and the taxation regimes that the companies may be classified (Simples Nacional, Presumed Profit and Actual Profit). The individual analysis of each proposed monthly value and the verification of the information presented by the bidding companies revealed that, in many cases, the proposed values were not in compliance with the current legislation, which can generate future problems in the execution of the contracts and in an efficient provision of the services for which they are intended, as well as in a possible subsidiary responsibility of the Public Administration. The study identified the lack of documents necessary for the analysis, errors in the determination of the Accident Prevention Factor, Work Accident Insurance and the effective rates of PIS and COFINS. Finally, the research found the unenforceability of the monthly amounts offered, approved and contracted by the Federal Education Institutions in 56.97% of the Cost and Price Formation Spreadsheets and, even in a segmented analysis, the unenforceability is even greater whether in payments by Linked Deposit Account (51.11%) or by Taxable Event (63.79%). The intention of the study is to contribute to the area of public procurement, mainly, with the scientific production about the feasibility of bidding processes, given the need for increasingly diligent positions in the handling of public resources.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gabrielly Coelho (gabriellysscoelho@gmail.com) on 2023-07-05T18:25:29Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) UGSMF05072023.pdf: 184138 bytes, checksum: ebb3cca1eae3ffeae6cb389b9ba797ef (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-07-05T18:25:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) UGSMF05072023.pdf: 184138 bytes, checksum: ebb3cca1eae3ffeae6cb389b9ba797ef (MD5) Previous issue date: 2023-06-06en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectExequibilidadept_BR
dc.subjectTerceirizaçãopt_BR
dc.subjectLicitaçãopt_BR
dc.titleA exequibilidade das propostas em processos licitatórios: um estudo na contratação de serviços terceirizados nas instituições federais de ensino.pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Diniz, Josedilton Alves-
dc.description.resumoEsta pesquisa teve por objetivo avaliar a exequibilidade das propostas ofertadas nas licitações para contratação de serviços terceirizados nas Instituições Federais de Ensino e, para tanto, um modelo de tomada de decisão foi construído para analisar se os valores mensais propostos pelas empresas vencedoras eram exequíveis, como também identificar se as composições dos valores mensais necessárias as suas viabilidades estavam presentes nas ofertas apresentadas para contratações de serviço terceirizados. A pesquisa adotou uma abordagem qualitativa-quantitativa, se caracterizando por um estudo aprofundado das questões em que o fenômeno está envolvido, mediante o contato direto com o objeto estudado, suas relações e múltiplos significados. A fonte de dados foi o ambiente natural e a predominância foi de dados descritivos como documentos. O estudo também examinou a relação entre variáveis que puderam ser medidas por dados numéricos e analisados por procedimentos estatísticos. Quanto à natureza, a pesquisa foi aplicada, e quanto aos objetivos, exploratória e descritiva. Ademais, uma pesquisa bibliográfica e documental foi realizada em textos normativos, literatura especializada e em dados públicos que retratam a terceirização, inclusive fontes de informações sem tratamento analítico como relatórios e documentos oficiais para coletar dados em 251 (duzentas e cinquenta e uma) Planilhas de Custos e Formação de Preços de processos licitatórios realizados nas Instituições Federais de Ensino. Na sequência, a pesquisa elaborou um modelo de tomada de decisão baseada nos instrumentos normativos e legais vigentes no país para se adequar as formas de pagamento que a Administração Pública pode adotar (Conta-Depósito Vinculada e Fato Gerador) e aos regimes de tributação que as empresas podem estar enquadradas (Simples Nacional, Lucro Presumido e Lucro Real). A análise individual de cada valor mensal proposto e a verificação das informações apresentadas pelas empresas licitantes revelou que, em muitos casos, os valores propostos não estavam em conformidade com a legislação vigente, o que pode gerar problemas futuros na execução dos contratos e numa eficiente prestação dos serviços a que se destinam, como também numa eventual responsabilização subsidiária da Administração Pública. O estudo identificou a falta de documentos necessários a análise, erros na determinação do Fator Acidentário de Prevenção, do Seguro de Acidente de Trabalho e das alíquotas efetivas do PIS e da COFINS. Por fim, a pesquisa constatou a inexequibilidade dos valores mensais ofertados, homologados e contratados pelas Instituições Federais de Ensino em 56,97% das Planilhas de Custos e Formação de Preços e, mesmo numa análise segmentada, a inexequibilidade ainda é maior seja nos pagamentos por Conta Depósito Vinculada (51,11%) ou por Fato Gerador (63,79%). A pretensão do estudo é contribuir com a área de compras públicas, principalmente, com a produção científica acerca da exequibilidade dos processos licitatórios haja vista a necessidade de posições cada vez mais diligentes no trato dos recursos públicos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
Aparece nas coleções:CCSA - TCC - Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
UGSMF23112023.pdf1,4 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons