Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27599
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPereira, Gisele Monteiro-
dc.date.accessioned2023-08-04T23:51:53Z-
dc.date.available2023-06-16-
dc.date.available2023-08-04T23:51:53Z-
dc.date.issued2023-01-16-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27599-
dc.description.abstractThe present work aims to analyze the issues related to the Fake News Inquiry, the democratic crisis and the accusatory key "judicial activism". In order to analyze the narratives, controversies and conflicts that make up the online public debate, using analysis instruments based on the collection of excerpts from the narratives through social networks and also from official documents. To do so, it goes through the conceptualization of what would be fake news, hate speech, freedom of expression, democratic crisis and judicial activism. Demonstrate within the digital space how the dissemination of disinformation is capable of affecting society and directly interfering in the political-democratic spectrum. Evidencing the importance of reflecting on the impact of fake news on the democratic experience. It also analyzes the role of the Supreme Federal Court in ensuring the fairness and legal security of the electoral process, even though its decisions often generate debates and conflicts. It emphasizes the importance of recognizing democratic vulnerabilities and seeking solutions to combat the manipulation of public discourse, aiming for a healthy pluralism and political-democratic stabilization.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gutemberg Monteiro (gutembergufpb@yahoo.com) on 2023-08-04T23:51:53Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 920 bytes, checksum: 728dfda2fa81b274c619d08d1dfc1a03 (MD5) GMP16062023.pdf: 3213405 bytes, checksum: a53b14512f5e1159a35800e355f998f7 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-08-04T23:51:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 920 bytes, checksum: 728dfda2fa81b274c619d08d1dfc1a03 (MD5) GMP16062023.pdf: 3213405 bytes, checksum: a53b14512f5e1159a35800e355f998f7 (MD5) Previous issue date: 2023-01-16en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/*
dc.subjectSupremo Tribunal Federal - STFpt_BR
dc.subjectfake newspt_BR
dc.subjectativismo judicialpt_BR
dc.subjectliberdade de expressãopt_BR
dc.subjectcrise democráticapt_BR
dc.subjectjudicial activismpt_BR
dc.subjectFederal Supreme Court - FSCpt_BR
dc.subjectfake newspt_BR
dc.subjectfreedom of expressionpt_BR
dc.subjectdemocratic crisispt_BR
dc.titleEntre liberdade de expressão e discurso de ódio: STF, crise democrática e o inquérito das fake newspt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Lima Filho, Roberto C. Efrem de-
dc.description.resumoO presente trabalho tem como objetivo analisar as questões relativas ao Inquérito das Fake News, a crise democrática e a chave acusatória “ativismo judicial”. Com o intuito de analisar as narrativas, controvérsias e conflitos que compõem o debate público online, utilizando instrumentos de análise baseados na coleta de trechos das narrativas através das redes sociais e também de documentos oficiais. Para tanto, perpassa pela conceituação do que seriam fake news, discurso de ódio, liberdade de expressão, crise democrática e ativismo judicial. Demonstrando dentro do espaço digital como a disseminação de desinformação é capaz de afetar a sociedade e interferir diretamente no espectro político-democrático. Evidenciando a importância de refletir sobre o impacto das fake news na experiência democrática. E com isso analisar o papel do Supremo Tribunal Federal na garantia da lisura e da segurança jurídica do processo eleitoral, embora suas decisões muitas vezes gerem debates e conflitos. Destacando a importância de reconhecer as fragilidades democráticas e buscar soluções para a manipulação do debate público, visando um pluralismo saudável e a estabilização política e democrática.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Jurídicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito - Santa Rita

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
GMP16062023.pdf3,14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons