Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28144Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | MARQUES, JOSÉ LUCAS DE OLIVEIRA | - |
| dc.date.accessioned | 2023-08-30T13:26:22Z | - |
| dc.date.available | 2021-01-19 | - |
| dc.date.available | 2023-08-30T13:26:22Z | - |
| dc.date.issued | 2020-12-10 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28144 | - |
| dc.description.abstract | O presente trabalho realiza um estudo de caso a partir do julgamento do Habeas Corpus 399.109/SC, de relatoria do Min. Rogério Schietti Cruz, e julgado pela Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça. O julgamento do referido writ entendeu que o não recolhimento dos valores correspondentes ao ICMS devido em operações próprias, ainda que o contribuinte tenha procedido com o regular lançamento da DIME (Declaração de Informação do ICMS e Movimento Econômico) respectiva, configura crime de apropriação indébita tributária (art. 2º, II, da Lei nº 8.137/1990). Partindo de tal premissa, nos propomos a analisar as relações de interseção entre o Direito Penal e o Direito Tributário, estudando a natureza penal das penalidades administrativas de natureza tributária, bem como a necessidade de interpretação transversal entre institutos de Direito Tributário e Direito Penal para melhor compreensão dos crimes contra o Sistema Tributário Nacional. Por fim, a presente análise culminará em uma reflexão acerca dos reflexos práticos da decisão estudada. | pt_BR |
| dc.description.provenance | Submitted by Gracineide Silva (gracineideehelena@gmail.com) on 2023-08-30T13:26:22Z No. of bitstreams: 1 JLOM 101220.pdf: 620502 bytes, checksum: 9f9dcefd5b469640e7dae87f6044c8a4 (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-30T13:26:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JLOM 101220.pdf: 620502 bytes, checksum: 9f9dcefd5b469640e7dae87f6044c8a4 (MD5) Previous issue date: 2020-12-10 | en |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal da Paraíba | pt_BR |
| dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
| dc.subject | Direito Penal | pt_BR |
| dc.subject | Apropriação indébita | pt_BR |
| dc.subject | Direito Tributário | pt_BR |
| dc.title | A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Leite, Geílson Salomão | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4809097045495107 | pt_BR |
| dc.description.resumo | O presente trabalho realiza um estudo de caso a partir do julgamento do Habeas Corpus 399.109/SC, de relatoria do Min. Rogério Schietti Cruz, e julgado pela Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça. O julgamento do referido writ entendeu que o não recolhimento dos valores correspondentes ao ICMS devido em operações próprias, ainda que o contribuinte tenha procedido com o regular lançamento da DIME (Declaração de Informação do ICMS e Movimento Econômico) respectiva, configura crime de apropriação indébita tributária (art. 2º, II, da Lei nº 8.137/1990). Partindo de tal premissa, nos propomos a analisar as relações de interseção entre o Direito Penal e o Direito Tributário, estudando a natureza penal das penalidades administrativas de natureza tributária, bem como a necessidade de interpretação transversal entre institutos de Direito Tributário e Direito Penal para melhor compreensão dos crimes contra o Sistema Tributário Nacional. Por fim, a presente análise culminará em uma reflexão acerca dos reflexos práticos da decisão estudada. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Ciências Jurídicas | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFPB | pt_BR |
| dc.relation.references | ADAMS, Charles. For good and evil. The impact of taxes on the course of civilization. 2. ed. Lanham, New York, Toronto, Plymouth: Madison, 1999. AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro / Luciano Amaro. - 23. ed. - São Paulo: Saraiva Educação, 2019. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acessado em: 10 de outubro de 2020. BRASIL, Decreto nº 592/1992, Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm>. Acessado em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Decreto nº 678/1992, Convenção Americana sobre Direitos Humanos – Pacto de San José da Costa Rica. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm>. Acessado em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Decreto-Lei nº 2.848/1940, Código Penal Brasileiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm>. Acessado em: 10 de outubro de 2020. BRASIL, Lei nº 5.172/1966, Código Tributário Nacional. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172.htm>. Acessado em: 05 de outubro de 2020. BRASIL, Lei nº 8.137/1990, Lei de crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8137.htm>. Acessado em: 05 de outubro de 2020. BRASIL, Procuradoria-Geral da República. Parecer Ministerial nº 00321013/2017/DF. Brasília: Procuradoria-Geral da República, 22 de junho de 2017. Petição Eletrônica juntada ao Habeas Corpus (HC) nº 399.109-SC (2017/0106798-0) em 27/06/2017 BRASIL, Projeto de Lei nº 4.788/1990. Disponível em: < http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD16MAI1990.pdf#page=56 >. Acesso em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.138.189 – GO. Quinta Turma. Relator: Ministro Jorge Mussi. Data de Julgamento: 12 de dezembro de 2017. Data de publicação no DJe: 19 de dezembro de 2017. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.625.149 – DF. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Data de Julgamento: 28 de abril de 2020. Data de Publicação no DJe: 04 de maio de 2020. 66 BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Voto-Relator do Ministro Rogério Schietti Cruz. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Voto-Vogal da Ministra Maria Thereza de Assis Moura. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1.075/DF. Tribunal Pleno. Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 17 de junho de 1998. Publicado no Diário da Justiça em: 24 de novembro de 2006, ementário nº 2257-1 BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental nº 999.425/SC, Relator: Min. Ricardo Lewandowski, Processo eletrônico – REPERCUSSÃO GERAL. julgado em: 02 de março de 2017, Publicado em: 16 de março de 2017 BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Ordinário em Habeas Corpus (RHC) nº 163.334 SC. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Roberto Barroso. Data de Julgamento: 12 de dezembro de 2019. Data de publicação: DJ nº 280 do dia 17 de dezembro de 2019. BRASIL, Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Apelação Criminal nº 3.892/SE (2003.85.00.004323-5). Primeira Turma. Relator: Desembargador Federal Élio Wanderley de Siqueira Filho (Substituto), Data de Julgamento: 07 de abril de 2005. Data de Publicação no Diário da Justiça: 16 de junho de 2005. BRUNO, Aníbal. Direito Penal – Parte Geral / Aníbal Bruno. - Rio de Janeiro: Forense, 1978. t. I. CARVALHO FILHO, José dos Santos Carvalho. Manual de direito administrativo / José dos Santos Carvalho Filho. – 27. ed. rev., ampl. e atual. até 31-12-2013. – São Paulo: Atlas, 2014. CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário / Paulo de Barros Carvalho. - 30. ed. - São Paulo: Saraiva Educação, 2019. HARADA, Kyioshi. Anatomia do crime de apropriação indébita do ICMS. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/318043/anatomia-do-crime-de-apropriacao- indebita-do-icms>. Acessado em: 14 de fevereiro de 2020. MACHADO, Hugo de Brito. Sanções Políticas no Direito Tributário. In: Revista Dialética de Direito Tributário. 1998, p. 46. NAHUM, Marco Antonio R. Inexigibilidade de conduta diversa – Causa supralegal – Excludente de culpabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. 67 NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal / Guilherme de Souza Nucci. - 13. ed. rev., atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2017. PRADO, Luís Régis. Direito Penal Econômico. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. APR: 0900206- 88.2015.8.24.0011, Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga, Quinta Câmara Criminal. Data de Julgamento: 26/09/2019. SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito Tributário / Luís Eduardo Schoueri. – 9ª. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2019. TORRES, Ricardo Lobo. A ideia de liberdade no estado patrimonial e no estado fiscal. Rio de Janeiro: Renovar, 1991. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCC - Direito - João Pessoa | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| JLOM 101220.pdf | 605,96 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
