Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28193
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | DINIZ, MAYARA MARLY LOPES | - |
dc.date.accessioned | 2023-08-31T15:53:57Z | - |
dc.date.available | 2021-06-14 | - |
dc.date.available | 2023-08-31T15:53:57Z | - |
dc.date.issued | 2020-03-14 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28193 | - |
dc.description.abstract | O modelo de constituição familiar tem sido objeto de profundas transformações nos últimos anos. A família contemporânea brasileira não mais está atrelada unicamente às estruturas matrimoniais que se fizeram dominante até meados do século XX. Buscando acompanhar as modificações ocorridas no seio social, a Constituição Federal de 1988 se apresenta enquanto um marco no movimento de repersonalização do Direito de Família, ao reconhecer expressamente novos arranjos e consagrar o princípio da pluralidade familiar. A partir da concepção do Direito Civil-Constitucional altera-se o paradigma das relações de família e abrange-se a tutela por parte do Estado, de modo que as estruturas antes marginalizadas buscam seu reconhecimento. Assim, o objetivo dessa monografia é promover uma análise acerca da possibilidade do reconhecimento das famílias simultâneas, sendo essas uniões marcadas pela ostensibilidade, afetividade e estabilidade, e dos seus consequentes efeitos sucessórios. Para tanto, foi utilizado o método de abordagem dedutivo, uma vez que a partir das premissas concernentes ao Direito de Família e ao Direito Sucessório foi exequível discutir a respeito da conjugalidade simultânea, de acordo com os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais. Como método de procedimento foram utilizados o interpretativo, a fim de se analisar os diversos posicionamentos doutrinários sobre o tema, e o comparativo, com o intuito de confrontar as diferentes decisões proferidas pelos tribunais, demonstrando, assim, as controvérsias que insurgem de tal questão. As técnicas de pesquisa empregadas foram a bibliográfica e a documental, em razão da consulta a livros, artigos acadêmicos, disposições normativas e decisões judiciais. A partir desse estudo foi possível concluir que o reconhecimento das famílias simultâneas, bem como a concessão de direitos sucessórios à companheira, através da triação de bens, apresenta-se enquanto a solução mais adequada aos casos litigiosos postos à análise do poder judiciário brasileiro. Embora os tribunais superiores rechacem tal tese, acredita-se que os ainda tímidos posicionamentos dos tribunais estaduais tendem a ganhar força nos próximos anos. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Gracineide Silva (gracineideehelena@gmail.com) on 2023-08-31T15:53:57Z No. of bitstreams: 1 MMLD 140320.pdf: 608164 bytes, checksum: e5c2b595dbea3a88a82df99cce34706c (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-31T15:53:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MMLD 140320.pdf: 608164 bytes, checksum: e5c2b595dbea3a88a82df99cce34706c (MD5) Previous issue date: 2020-03-14 | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Paraíba | pt_BR |
dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
dc.subject | Famílias simultâneas - Pluralidade | pt_BR |
dc.subject | Direitos Sucessórios | pt_BR |
dc.title | FAMÍLIAS SIMULTÂNEAS E DIREITOS SUCESSÓRIOS | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Lima, Raquel Moraes de | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8135192454448741 | pt_BR |
dc.description.resumo | O modelo de constituição familiar tem sido objeto de profundas transformações nos últimos anos. A família contemporânea brasileira não mais está atrelada unicamente às estruturas matrimoniais que se fizeram dominante até meados do século XX. Buscando acompanhar as modificações ocorridas no seio social, a Constituição Federal de 1988 se apresenta enquanto um marco no movimento de repersonalização do Direito de Família, ao reconhecer expressamente novos arranjos e consagrar o princípio da pluralidade familiar. A partir da concepção do Direito Civil-Constitucional altera-se o paradigma das relações de família e abrange-se a tutela por parte do Estado, de modo que as estruturas antes marginalizadas buscam seu reconhecimento. Assim, o objetivo dessa monografia é promover uma análise acerca da possibilidade do reconhecimento das famílias simultâneas, sendo essas uniões marcadas pela ostensibilidade, afetividade e estabilidade, e dos seus consequentes efeitos sucessórios. Para tanto, foi utilizado o método de abordagem dedutivo, uma vez que a partir das premissas concernentes ao Direito de Família e ao Direito Sucessório foi exequível discutir a respeito da conjugalidade simultânea, de acordo com os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais. Como método de procedimento foram utilizados o interpretativo, a fim de se analisar os diversos posicionamentos doutrinários sobre o tema, e o comparativo, com o intuito de confrontar as diferentes decisões proferidas pelos tribunais, demonstrando, assim, as controvérsias que insurgem de tal questão. As técnicas de pesquisa empregadas foram a bibliográfica e a documental, em razão da consulta a livros, artigos acadêmicos, disposições normativas e decisões judiciais. A partir desse estudo foi possível concluir que o reconhecimento das famílias simultâneas, bem como a concessão de direitos sucessórios à companheira, através da triação de bens, apresenta-se enquanto a solução mais adequada aos casos litigiosos postos à análise do poder judiciário brasileiro. Embora os tribunais superiores rechacem tal tese, acredita-se que os ainda tímidos posicionamentos dos tribunais estaduais tendem a ganhar força nos próximos anos. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Ciências Jurídicas | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPB | pt_BR |
dc.relation.references | ALEXY, Robert. TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. 5 ed. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2006. ALMEIDA, Renata Barbosa de; RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson. Direito Civil: famílias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. ALMEIDA, Renata Barbosa de; RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson. Direito civil: famílias. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012. ALVES, Jones Figueiredo. Triação de Bens. JusBrasil, 2014. Disponível em: https://flaviotartuce.jusbrasil.com.br/artigos/121822664/triacao-de-bens-artigo-de-jones- figueiredo-alves. Acesso em: 20 de nov. de 2019. AMARAL NETO, F. S. Autonomia privada. Revista CEJ, v. 3, n. 9, p. 26, 10 dez. 1999. Disponível em: https://revistacej.cjf.jus.br/revcej/article/view/235. Acesso em: 2 fev. 2020. AZEVEDO, Álvaro Villaça. Curso de direito civil: direito das sucessões. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. v. 7. BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. BARROSO, Luís Roberto. Diferentes, mas iguais: o reconhecimento jurídico das relações homoafetivas no Brasil. Revista Brasileira de Direito Constitucional, São Paulo, n. 17, p. 105-138, jan./jun. 2011. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI n° 4277 DF. Relator: Min. Ayres Britto. Data de Julgamento: 05/05/2011. Data de Publicação: 13/10/2011. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628635. Acesso em: 01 dez. 2019. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE nº 397.762-8/BA. Relator: Ministro Marco Aurélio. Data de Julgamento: 03/06/2008. Data de Publicação: 12/09/2008. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/2918741/recurso-extraordinario-re-397762-ba. Acesso em: 20 dez. 2019. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE n° 477.554 MG. Relator: Min. Celso de Mello. Data de Julgamento: 01/07/2011. Data de Publicação: 02/08/2011. Disponível: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22926636/recurso-extraordinario-re-477554-mg-stf. Acesso em: 03 dez. 2019. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp n° 892.300/RS. Relator Min. Paulo de Tarso Sanseverino. Data de publicação: 24/10/2006. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/18793398/peticao-de-recurso-especial-resp-892300. Acesso 15 dez. 2019. 59 BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Resp n° 1.448.969/SC 2014/0086446-1. Relator: Min. Moura Ribeiro. Data de julgamento: 21/10/2014. Data de Publicação: 03/11/2014. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/153483652/recurso-especial-resp-1448969-sc- 2014-0086446-1/relatorio-e-voto-153483664?ref=juris-tabs. Acesso: 01 dez. 2020. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp n° 1472945 RJ 2013/0335003-3. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Data de julgamento: 23/10/2014. Data de publicação: DJe 19/11/2014. Disponível em:https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/152768994/recurso- especial-resp-1472945-rj-2013-0335003-3/relatorio-e-voto-152768996. Acesso em: 02 fev. 2020. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp n° 1.382.170/SP, Relator: Ministro Moura Ribeiro. Data de julgamento: 22/04/2015 Data de publicação: 26/05/2015. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/192179089/recurso-especial-resp-1382170-sp-2013- 0131197-7/relatorio-e-voto-192179111?ref=juris-tabs. Acesso em: 26 dez. 2019. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RG RE n° 878.694 MG. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso. Data de julgamento: 16/04/2015. Data de publicação: 19/05/2015. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4744004. Acesso em: 20 jan. 2020. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp. n° 1.357.117/MG. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Data de julgamento: 13/03/2018. Data de publicação: 26/03/2018. Disponível em: http://adfas.org.br/wp-content/uploads/2018/04/REsp-1357117_Inteiro-teor- do-acordao.pdf. Acesso em: 20 jan. 2020. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp n° 892.300. Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Data de Publicação: 13/04/2011. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/18793398/peticao-de-recurso-especial-resp-892300. Acesso em: 04 fev. 2020. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Resp nº 912.926/RS. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. Data de publicação: 07/06/2011. Disponível em: https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:superior.tribunal.justica;turma.4:acordao;resp:2011- 02-22;912926-1110894. Acesso em: 04 fev. 2020. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www2.planalto.gov.br. Acesso em: 28 fev. 2020. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n° 397.762-8/BA. Relator: Ministro Marco Aurélio Mello. Data de julgamento: 03/06/2008. Data da publicação: 12/09/2008. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=547259. Acesso em: 20 dez. 2020. BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 01 dez. 2019. 60 BRASIL. Decreto-lei n° 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Institui o Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em 28 fev. 2020. BRASIL. Lei n° 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 28 fev. 2020. CALDERON, Ricardo Lucas. O percurso construtivo do princípio da afetividade no direito de família brasileiro contemporâneo: contexto e efeitos. 2011. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2011. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/26808. Acesso em: 01 fev. 2020. CALDERÓN, Ricardo. Princípio da afetividade no direito de família. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017. DAL COL, Helder Martinez. A família à luz do concubinato e da união estável. Rio de Janeiro: Forense, 2002. DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 4. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 8.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito de família. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 26. ed. São Paulo: Saraiva, 2011. v. 5. DISTRITO FEDERAL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal. APC nº 20090110594760. Relator: Desembargador Getúlio Moraes de Oliveira. Data de Julgamento: 24/09/2014. Data de Publicação: 02/10/2014. Disponível em: https://tj df.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/311502521/apelacao-civel-apc-20090110594760. Acesso em: FACHIN, Luiz Edson. Inconstitucionalidade do art. 1.790 do Código Civil Brasileiro. Revista Trimestral de Direito Civil. Rio de Janeiro: Padma, v. 48, out./dez. 2011. FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito de Família: famílias. 7. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Atlas, 2015. FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: parte geral e LINDB. 10. ed. Salvador: Editora JusPODIVM, 2012. FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. A aplicação do abuso do direito nas relações de família: o venire contra factum proprium e a supressio/surrectio. In: DIAS, Maria 61 Berenice. Direito das famílias: contributo do IBDFAM em homenagem a Rodrigo da Cunha Pereira. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. FERRARINI, Leticia. Famílias simultâneas e seus efeitos jurídicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010. FILHO, Rodolfo Pamplona; GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo curso de Direito Civil: as famílias em perspectiva constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2014. GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil 3: esquematizado: responsabilidade civil, direito de família, direito das sucessões. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017. LÔBO, Paulo. Direito Civil: sucessões. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. v. 6. LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011. LOBO, Paulo Luiz Netto. Entidades Familiares Constitucionalizadas: para além do numerus Clausus. 2007. Disponível em: http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/9408-9407-1-PB.pdf.Acesso em: 20 dez. 2019. MADALENO, Rolf. A união (in)estável: relações paralelas. ADV Advocacia dinâmica, n. 7, p. 53-58, jul. 2005. MADALENO, Rolf. Direito de Família. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019. MALUF, Carlos Alberto Dabus; MALUF, Adriana Caldas do Rego Freitas Dabus. Curso de direito de família. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2016. MARANHÃO. Tribunal de Justiça do Maranhão. APL n° 0000632015 MA 0049950- 05.2012.8.10.0001. Relator: Marcelo Carvalho Silva. Data de julgamento: 26/05/2015. Data de Publicação: 10/06/2015. Disponível em: https://tjma.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/197938803/apelacao-apl-632015-ma-0049950- 0520128100001/inteiro-teor-197938807?ref=juris-tabs. Acesso em: 10 fev. 2020. MARANHÃO. Tribunal de Justiça do Maranhão. Apelação nº: 0190482013 MA 0000728- 90.2007.8.10.0115. Relator: Lourival De Jesus Serejo Sousa. Data de Julgamento: 29/05/2014. Data de Publicação: 15/07/2014. Disponível em: https://tj- ma.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/160160631/apelacao-apl-190482013-ma-0000728- 9020078100115/inteiro-teor-160160649 Acesso em: 10 de fev. de 2020. MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Cível n° 1.0024.07.690802-9/001. Relator: Desembargadora Maria Elza. Data de publicação: 28/12/2008. Disponível em: https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/3360. Acesso em: 15 fev. 2019. PARAÍBA. Tribunal de Justiça da Paraíba. Embargos de Declaração n° 0798174- 68.2007.815.0000. Relator: Juiz Conv. João Batista Barbosa. Data de publicação: 09/10/2013.Disponível em: https://app.tjpb.jus.br/dje/paginas/diario_justica/publico/buscas.jsf. Acesso em: 15 jan. 2020. 62 PARANÁ. Tribunal de Justiça do Paraná. Embargos Infringentes n° 885578-3/01. Relator: Desembargadora Ivanise Maria Tratz Martins. Data de Julgamento: 29/01/2014. Data de Publicação: 19/03/2014. Disponível em: http://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/11622117/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-885578-3/01. Acesso em: 20 dez. 2019. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Concubinato e união estável. 7. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2004. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Princípios fundamentais norteadores do direito de família. São Paulo: Ed. Saraiva, 2012. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Monogamia, desejo e famílias paralelas. Instituto Brasileiro de Direito da Família. Belo Horizonte, 27/03/2013. Disponível em: http://www.ibdfam.org.br/noticias/4989/novosite#.UgmKD5JayuI. Acesso em: 26 dez. 2019. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Dicionário de Direito de Família e Sucessões ilustrado. São Paulo: Saraiva, 2015. PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil: direito de família. 21. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013. PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 24. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017. PERNAMBUCO. Tribunal de Justiça de Pernambuco. Apelação Cível nº 296862-5. Relator: Desembargador José Fernandes Data de julgamento: 13/11/2013. Data de publicação: 28/11/2013. Disponível em:http://www.tjpe.jus.br/consultajurisprudenciaweb/xhtml/consulta/consulta.xhtml. Acesso em: 20 fev. 2020. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. AI n° 70.020.389.284. Relator: Desembargador Ricardo Raupp Ruschel. Data de julgamento: 12/09/2007. Data da publicação: 24/09/2007. Disponível em: https://www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_acordaos.php?Numero_Processo=700203 89284&code=0393&entrancia=2&id_comarca=700&nomecomarca=&orgao=TRIBUNAL%2 0DE%20JUSTI%C7A%20-%207.%20CAMARA%20CIVEL. Acesso em: 15 fev. 2020. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Embargos Infringentes n° 70013876867. Relator Desembargador Luiz Ari Azambuja Ramos. Data de julgamento: 10/03/2006. Data da publicação: 12/04/2006. Disponível em: https://www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_acordaos.php?Numero_Processo=700138 76867&code=0393&entrancia=2&id_comarca=700&nomecomarca=&orgao=TRIBUNAL%2 0DE%20JUSTI%C7A%20-%204.%20GRUPO%20CIVEL. Acesso em: 20 dez. 2019. RIO GRANDE DO SUL. Apelação Cível n° 70039284542. Relator: Rui Portanova. Data de julgamento: 23/12/2010. Disponível em: https://tj- rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22889760/apelacao-civel-ac-70039284542-rs-tjrs/inteiro- teor-111148696?ref=juris-tabs. Acesso em: 23 dez. 2019. 63 RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Agravo de Instrumento 195882-36.2013.8.21.7000. Relator: Desembargador: Luiz Felipe Brasil Santos Data de julgamento: 29/08/2013. Data de publicação: 05/09/2013. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br/site/busca-solr/index.html?aba=jurisprudencia. Acesso em: 08 fev. 2020. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. AC n° 70055242515 RS. Relator: Desembargador: Rui Portanova. Data de julgamento: 29/08/2013. Data de publicação: 03/09/2013. Disponível em: https://tj- rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/113237889/apelacao-civel-ac-70055242515-rs?ref=amp. Acesso em: 01 fev. 2020. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Cível nº 70011258605. Data de julgamento: 25/08/2005. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br/site/busca-solr/index.html?aba=jurisprudencia. Acesso em: 13 fev. 2020. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Cível nº 70027512763. Relator: Rui Portanova. Data de julgamento: 14/05/2009. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br/site/busca-solr/index.html?aba=jurisprudencia. Acesso em: 15 jan. 2020. RUSSOMANNO, Felipe Matte. Famílias Paralelas e a Triação de Bens. 2016. 37 f. Dissertação (Mestrado) – Curso de Direito de Família: Diálogos, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016. Disponível em: http://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2016/1/2016_01_0055_0092.pdf. Acesso em: 28 fev. 2020. RUZIK, Carlos Eduardo Pianovski. Famílias simultâneas: Da unidade codificada à pluralidade constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005. RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski. Famílias simultâneas e monogamia. Disponível em: http://www.ibdfam.org.br/busca?q=fam%C3%ADlias+simult%C3%A2neas. Acesso em: 20 dez. 2019. SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Apelação Cível n° 0005754- 71.2011.8.24.0040. Relator: Desembargador Monteiro Rocha. Data de julgamento: 28/03/2017. Disponível em: http://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/#formulario_ancora. Acesso em: 04 fev. 2020. SARMENTO, Daniel. Ponderação de interesses na Constituição Federal. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. SCHREIBER, Anderson. Famílias simultâneas e redes familiares. In: HIRONAKA, Giselda; TARTUCE, Flavio (org.). Direito da família e sucessões: temas atuais. São Paulo: Método, 2010. Disponível em: http://sdls.com.br/artigos/index/10. Acesso em: 29 dez. 2019. 64 SILVA, Marcos Alves da. A monogamia em questão repensando fundamentos jurídicos da conjugalidade contemporânea. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMÍLIA, 9., 2014, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: IBDFAM, 2014, p. 159- 172. Disponível em: http://www.ibdfam.org.br/publicacoes/anais/detalhes/985/IX%20Congresso%20Brasileiro%2 0de%20Direito%20de%20Fam%C3%ADlia. Acesso em: 27 dez. 2019. SILVA, Marcos Alves da. Da monogamia: a sua superação como princípio estruturante do direito de família. Curitiba: Juruá, 2013. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Falta de comprovação de boa-fé... [S.l]. Disponível em: http://www.stj.jus.br/sites/v/index.jsp?vgnextoid=13efd2e712a18610VgnVCM100000df000f 0aRCRD. Acesso em: 28 jan. 2020. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Súmula n. 380, de 03 de abril de 1964. Comprovada a existência de sociedade de fato entre os concubinos, é cabível a sua dissolução judicial, com a partilha do patrimônio adquirido pelo esforço comum. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas.asp?sumula=2482.. Acesso em: 10 dez. 2019 TARTUCE, Flávio. Direito civil: direito de família. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019, v. 5. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ACRE. Justiça Acreana reconhece uniões estáveis de duas viúvas com relação ao mesmo homem. Disponível em: https://www.tjac.jus.br/noticias/justica-acreana-reconhece-unioes-estaveis-de-duas-viuvas- com-relacao-ao-mesmo-homem/. Acesso em: 10 fev. 2020. VECCHIATTI, Paulo Roberto Iotti. Manual da Homoafetividade: possibilidade jurídica do casamento civil, da união estável e da adoção por casais homoafetivos. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2008. VELOSO, Zeno. Direito hereditário do cônjuge e do companheiro. São Paulo: Saraiva, 2010. VIEIRA, Danilo Porfirio de Castro. Definição e natureza jurídica do princípio da afetividade. Disponível em: https://sites.google.com/a/criticadodireito.com.br/revista-critica- dodireito/todas-as-edicoes/numero-4-volume-63/danilo. Acesso em: 3 fev. 2020. | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCC - Direito - João Pessoa |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
MMLD 140320.pdf | 593,91 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.