Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28270
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPAIVA, LÍLIAN DOMINGUES DUARTE-
dc.date.accessioned2023-09-05T14:43:46Z-
dc.date.available2021-09-08-
dc.date.available2023-09-05T14:43:46Z-
dc.date.issued2021-09-09-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28270-
dc.description.abstractThis monograph descants on the fundamental right of home inviolability, especially the paradigmatic innovation brought by the Sixth Panel of the STJ in the judgment of Habeas Corpus 598.051/SP. The problem lies in knowing up to what point it is constitutionally admissible for police officers to enter a residence without a warrant in the event of flagrante delicto and the consent of the resident. Due to the cross-cutting nature of the theme with the fundamental rights of freedom and inviolability of the home, as well as the relevance to forensic practice and the topicality of the decision, the aim is to present and analyze the parameters consolidated by the Court to control the lawfulness of police entry in relation to the validity of the resident's consent and the well-founded reasons for a flagrante misdemeanor. In order to understand this decision, are addressed here the nature of home inviolability, the concept of home and the constitutional exceptions present in article 5th, item XI, including the doctrinaire and jurisprudential view. Next, the Fruit of the Poisoned Tree Theory is related to the illicit violation of the home and the decision of Extraordinary Appeal 603.616/RO by the Federal Supreme Court and its consequences are presented. Finally, the Habeas Corpus 598.051/SP and its five theses are analyzed, concluding that the resident's written authorization and the audio-video recording of the whole persecution activity protects the home and the police officer from allegations of abuse of authority, as well as it is reasonable to demand the urgency of the police intervention in the permanent flagrante. In this sense, the hypothetical-deductive approach and the techniques of bibliographic and documental research are used, through the examination of doctrinaire works and scientific articles, as well as the analysis and interpretation of the Federal Constitution, the infra- constitutional legislation and the jurisprudence related to the matter.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gracineide Silva (gracineideehelena@gmail.com) on 2023-09-05T14:43:46Z No. of bitstreams: 1 LDDP 080921.pdf: 1065384 bytes, checksum: 480c6e8cdfdc3ff834ed0aba9763c9ff (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-09-05T14:43:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LDDP 080921.pdf: 1065384 bytes, checksum: 480c6e8cdfdc3ff834ed0aba9763c9ff (MD5) Previous issue date: 2021-09-09en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectInviolabilidade Domiciliarpt_BR
dc.subjectFlagrante Delitopt_BR
dc.subjectSuperior Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectHome Inviolability.pt_BR
dc.subjectlagrante misdemeanorpt_BR
dc.subjectSuperior Court of Justice.pt_BR
dc.titleOS PARÂMETROS DA RELATIVIZAÇÃO DA INVIOLABILIDADE DOMICILIAR PARA A LICITUDE DO INGRESSO POLICIAL EM RESIDÊNCIA SEM MANDADO JUDICIAL: ANÁLISE DO JULGAMENTO DO HC 598.051 PELA 6ª TURMA DO STJpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Meirelles, Lenilma Cristina Sena de Figueiredo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1497768537063521pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho de monografia disserta acerca do direito fundamental da inviolabilidade domiciliar, especialmente, da inovação paradigmática trazida pela Sexta Turma do STJ no julgamento do Habeas Corpus 598.051/SP. O problema reside em saber até que ponto é constitucionalmente admissível o ingresso de policiais em residência, sem mandado judicial, na hipótese de flagrante delito e consentimento do morador. Devido à transversalidade do tema com os direitos fundamentais de liberdade e à inviolabilidade do domicílio, bem como à relevância para a prática forense e à atualidade do julgado, visa-se a apresentar e analisar os parâmetros consolidados pela Corte para controle da licitude do ingresso policial, no que tange à validade do consentimento do morador e às fundadas razões, quando da ocorrência do flagrante delito. Para a compreensão dessa decisão, abordam-se a natureza da inviolabilidade domiciliar, o conceito de casa e as exceções constitucionais presentes no artigo 5.º, inciso XI, incluindo a visão doutrinária e jurisprudencial. Em seguida, relaciona-se a Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada à violação ilícita do domicílio e expõe-se a decisão do Recurso Extraordinário 603.616/RO pelo STF e seus reflexos. Por fim, analisa-se o Habeas Corpus 598.051/SP e suas cinco teses, concluindo-se que a autorização do morador por escrito e a gravação em áudio-vídeo de toda a atividade persecutória protege o domicílio e resguarda o policial de alegações de abuso de autoridade, assim como, é razoável exigir a urgência da intervenção policial, no flagrante permanente. Nesse sentido, utiliza-se do método de abordagem hipotético-dedutivo e das técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, através do exame de obras doutrinárias e de artigos científicos, bem como da análise e da interpretação da Constituição Federal, da legislação infraconstitucional e da jurisprudência atinente à matéria.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Jurídicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.relation.referencesAVENA, Noberto. Processo Penal. 13. ed. Rio de Janeiro: Método, 2021. BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 26. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. BONAVIDES, Paulo; MIRANDA, Jorge; AGRA, Walber de Moura. Comentários à Constituição Federal de 1988. Rio de Janeiro: Forense, 2009. BRANCO, Tales Castelo. Inviolabilidade domiciliar, buscas e apreensões e prisão em flagrante. Revista do Instituto dos Advogados, São Paulo, v. 14, p. 65-76, 2004. BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 4 ago. 2010. BRASIL. Decreto-lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 04 ago. 2021. BRASIL. Lei n o 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 4 ago. 2021. BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em 4 ago. 2021. BRASIL. Lei nº 13.869, de 5 de setembro de 2019. Dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019- 2022/2019/lei/L13869.htm. Acesso em: 04 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5 Turma). Agravo regimental no Habeas Corpus nº. 628.259/RS. Relator: Min. Ribeiro Dantas, 16 de abril de 2021. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1205776061/agravo-regimental-no-habeas-corpus- agrg-no-hc-628259-rs-2020-0305543-0/inteiro-teor-1205776072. Acesso em: 4 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6. Turma). Habeas Corpus nº. 100.879/RJ. Relatora: Min. Maria Thereza de Assis Moura, 8 de setembro de 2008. Disponível em https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/787572/habeas-corpus-hc-100879-rj-2008-0042875- 2/inteiro-teor-12770133. Acesso em: 4 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5 Turma). Habeas Corpus nº. 588.445/SC. Relator: Min. Reynaldo Soares da Fonseca, 19 de junho de 2020. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/866850995/habeas-corpus-hc-588445-sc-2020- 0139280-1. Acesso em: 4 ago. 2021. 57 BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5 Turma). Habeas Corpus nº. 423.838/SP. Relator: Min Sebastião Reis Júnior, 18 de dezembro de 2017. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/532787517/habeas-corpus-hc-423838-sp-2017- 0288916-6. Acesso em: 4 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5. Turma). Habeas Corpus nº 298.763/SC. Relator: Min. Jorge Mussi, 7 de outubro de 2014. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/153307527/habeas-corpus-hc-298763-sc-2014- 0168353-6/relatorio-e-voto-153307541. Acesso em: 31 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6. Turma). Habeas Corpus 609.982/RS. Relator: Min. Nefi Cordeiro. 18 de dezembro de 2020. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1206298037/habeas-corpus-hc-609982-rs-2020- 0224783-0/inteiro-teor-1206298048. Acesso em: 4 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6. Turma). Recurso Especial nº. 1.574.681/RS. Relator: Min. Rogerio Schietti Cruz, 20 de abril de 2017. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/467922377/recurso-especial-resp-1574681-rs-2015- 0307602-3/relatorio-e-voto-467922438. Acesso em: 4 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça, Informativo de Jurisprudência nº 687, Relator: Min. Mauro Campbell Marques, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 03 de março de 2021. Disponível em https://scon.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD=%27068 7%27. Acesso em: 31 ago. 2021. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 598.051/SP. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 02 de março de 2021. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202001762449&dt_pu blicacao=15/03/2021. Acesso em: 31 ago. 2021. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Informativo STF. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo529.htm. Acesso em 31 ago 2021. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso em Habeas Corpus 90376 / RJ. Recorrente: Sérgio Augusto Coimbra Vial. Recorrido: Ministério Público Federal. Relatora: Min. Celso de Mello, 18 de maio de 2007. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur90653/false. Acesso em: 31 ago 2021. BRASIL. Supremo tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº. 603.616/RO. Recorrente: Paulo Roberto de Lima. Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia. Relator: Min. Gilmar Mendes, 5 de nov. 2015. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10924027. Acesso em 31 ago. 2021. CANOTILHO, J. J. Gomes et al. Série IDP - Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Editora Saraiva Educação, 2018. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553602377/. Acesso em: 3 ago. 2021. 58 CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional. 6. ed. Coimbra: Imprenta, 1993. CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Buscador Dizer o Direito, 2021. Disponível em: https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/d41d8cd98f00b204e98009 98ecf8427e. Acesso em: 02 set. 2021 CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Invasão de domicílio (art. 150 do CP). Buscador Dizer o Direito, 2021. Disponível em: https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/bb04af0f7ecaee4aae62035 497da1387. Acesso em: 10 ago. 2021. CORRÊA, Alessandra. Com câmeras em uniformes, cidade dos EUA reduz violência policial. BBC News, 26 nov. 2013. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/11/131126_cameras_policia_ac_dg. Acesso em: 4 ago. 2021. GROTTI, Dinorá Musetti. Inviolabilidade do domicílio na Constituição. São Paulo: Malheiros, 1993. LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 7. ed. Salvador: Juspodivm, 2019 LOPES JUNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. LOPES JUNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2021. MARTINS, Flávio. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO Paulo Gustavo Gonet. Série IDP: Curso De Direito Constitucional. 16. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2021. MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Editora Atlas, 2021. MOURA, Pedro Augusto Araújo Moutinho. Comissões parlamentares de inquérito: poderes e limites constitucionais associados à investigação parlamentar. 2016. Monografia (Graduação em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília-DF, 2016. NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Forense, 2021. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos- humanos. Acesso em: 31 ago. 2021. PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal, 24. ed. São Paulo: Atlas LTDA, 2020. 59 PAGNAN, Rogério. No 1º mês de uso das câmeras 'grava-tudo', PM de SP atinge menor letalidade em 8 anos. Folha de São Paulo, 10 jul. 2021, 17:02. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2021/07/no-1o-mes-de-uso-das-cameras-grava-tudo- pm-de-sp-atinge-menor-letalidade-em-8-anos.shtml. Acesso em: 4 ago. 2021. ROSA, Alexandre Morais da. Como usar a Teoria dos Jogos no processo penal? Consultor Jurídico, 13 abr. 2018, 08:05. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-abr-13/limite- penal-usar-teoria-jogos-processo-penal. Acesso em: 31 ago 2021. SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros editores, 2013. SOUSA FILHO, Ademar Borges de. O controle de constitucionalidade de leis penais no Brasil. Belo Horizonte: Forum, 2019. Disponível em: https://loja.editoraforum.com.br/image/catalog/Livros/2019/AdemarBorges_OcontroleDeCon stitucionalidade_RELEASE.pdf. Acesso em: 4 ago. 2021. SOUZA, Isabela. Direitos humanos: Conheça as três gerações. Politize, 11 jul. 2017. Disponível em: https://www.politize.com.br/tres-geracoes-dos-direitos-humanos/. Acesso em: 4 ago. 2021. TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. VITAL, Danilo. Cabe à polícia provar que suspeito autorizou entrada em casa, diz 5ª Turma. Consultor Jurídico, 1 abr. 2021, 07:22. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021- abr-01/cabe-policia-provar-suspeito-autorizou-entrada-casa. Acesso em: 4 ago. 2021.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito - João Pessoa

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LDDP 080921.pdf1,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.