Skip navigation
DSpace logo

  1. Repositório Institucional da UFPB
  2. BDTD - UFPB
  3. UFPB - Campus I - João Pessoa
  4. Centro de Ciências Sociais e Aplicadas (CCSA) - Programa de Pós-Graduação em Gestão Pública e Cooperação Internacional
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/33603
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSouza, Carolina Michelle Silva e-
dc.date.accessioned2025-02-18T16:48:17Z-
dc.date.available2024-11-27-
dc.date.available2025-02-18T16:48:17Z-
dc.date.issued2024-01-29-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/33603-
dc.description.abstractLa Cooperación Sur-Sur surge en el siglo XX como un mecanismo alternativo de la Cooperación Internacional para el Desarrollo, capaz de ofrecer iniciativas horizontales y solidarias para solucionar las desigualdades del Sur global. Sin embargo, existe un debate crítico sobre la base ideológica del concepto de desarrollo y sobre la apertura de la Cooperación Sur-Sur Trilateral a la modalidad Trilateral, que involucra organizaciones internacionales o países del Norte global. En este contexto, Brasil ha adoptado la Cooperación Sur-Sur Trilateral como estrategia para ampliar sus asociaciones con países de África y Latinoamérica. Entre las áreas prioritarias, se destaca la agricultura y las acciones orientadas a la promoción de la seguridad alimentaria. En 2013, Brasil lanzó, en colaboración con la FAO, el proyecto Más Algodón con el objetivo de fortalecer las capacidades institucionales y productivas de este sector en países de América Latina, incluyendo el apoyo al fomento de políticas públicas. No obstante, la implementación del proyecto revela prácticas controvertidas que contravienen los principios de horizontalidad y solidaridad fundamentales de la Cooperación Sur-Sur y ocultan las violencias enfrentadas por los pequeños agricultores, así como los conflictos de intereses en el contexto agrícola latinoamericano. Así, partiendo de la premisa de que la Cooperación Sur-Sur debe fortalecer una agenda transformadora y horizontes alternativos al desarrollo, este trabajo cuestiona cómo la modalidad Trilateral puede promover políticas públicas horizontales y si los pensamientos del Buen Vivir y Ubuntu son alternativas a la cooperación tradicional Norte-Sur. El análisis del proyecto muestra que, a pesar de los esfuerzos por adoptar prácticas más horizontales, la própria estructura de la Cooperación Sur-Sur Trilateral restringe la participación de los agricultores familiares a un carácter consultivo y no propositivo. En cuanto a las políticas públicas, el proyecto presenta desafíos en la formación de la agenda, y la horizontalidad se limita al enfoque Sur-Sur de las negociaciones gubernamentales. Los pensamientos del Buen Vivir y Ubuntu son claras alternativas al modelo actual e se evidencian en las prácticas agroecológicas y en la organización comunitaria de los agricultores familiares, representando no solo la esencia de la solidaridad y la horizontalidad de la cooperación, pero quedan limitados a los intereses de los países socios y de las instituciones cooperantes.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Marília Cosmos (marilia@biblioteca.ufpb.br) on 2025-02-18T16:48:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) CarolinaMichelleSilvaESouza_Dissert.pdf: 5432083 bytes, checksum: b5f20507098fc0f8fd8d3ec29e657389 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-02-18T16:48:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) CarolinaMichelleSilvaESouza_Dissert.pdf: 5432083 bytes, checksum: b5f20507098fc0f8fd8d3ec29e657389 (MD5) Previous issue date: 2024-01-29en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectCooperação internacionalpt_BR
dc.subjectCooperação Sul-Sulpt_BR
dc.subjectBem-Viverpt_BR
dc.subjectUbuntupt_BR
dc.subjectProjeto Mais Algodãopt_BR
dc.subjectCultivo do algodão - Brasilpt_BR
dc.subjectCooperación Sur-Sur Trilateralpt_BR
dc.subjectAlgodónpt_BR
dc.subjectBuen Vivirpt_BR
dc.titleTecendo uma Cooperação Sul-Sul alternativa: possibilidades e limites em políticas públicas para pequenos produtores de algodãopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Melo, Vico Dênis Sousa de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6199070784240676pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8128415498329594pt_BR
dc.description.resumoA Cooperação Sul-Sul surge no século XX como um mecanismo alternativo da Cooperação Internacional para o Desenvolvimento capaz de oferecer iniciativas horizontais e solidárias para solucionar as desigualdades do Sul global. Todavia, há um debate crítico sobre a base ideológica do conceito de desenvolvimento e a abertura da Cooperação Sul-Sul à modalidade Trilateral envolvendo organizações internacionais ou países do Norte global. Nesse cenário, o Brasil tem adotado a Cooperação Sul-Sul Trilateral como estratégia para ampliar suas parcerias com países da África e América Latina. Dentre as áreas priorizadas, destaca-se a agricultura e ações voltadas para a promoção da segurança alimentar. Em 2013, o Brasil lançou, em parceria com a FAO, o projeto Mais Algodão com o objetivo de fortalecer as capacidades institucionais e produtivas desse setor em países da América Latina, inclusive apoiando o fomento de políticas públicas. No entanto, a implementação do projeto revela práticas controversas que contrariam os princípios da horizontalidade e solidariedade constitutivos da Cooperação Sul-Sul e ocultam as violências enfrentadas por pequenos agricultores e as disputas de interesse do contexto agrícola latinoamericano. Assim, a partir da premissa de que a Cooperação Sul-Sul deve fortalecer uma agenda transformadora e horizontes alternativos ao desenvolvimento, este trabalho questiona de que forma a modalidade Trilateral consegue promover políticas públicas horizontais e se os pensamentos do Bem-Viver e do Ubuntu são alternativas à cooperação tradicional Norte-Sul. A análise do projeto demonstra que, apesar dos esforços em adotar práticas mais horizontais, a própria estrutura da Cooperação Sul-Sul Trilateral restringe a participação de agricultores familiares a um caráter consultivo e não propositivo. Em relação às políticas públicas, o projeto apresenta desafios na formação de agenda e a horizontalidade fica restrita ao cunho Sul-Sul das articulações governamentais. Os pensamentos do Bem-Viver e Ubuntu são evidentes alternativas ao modelo atual, e apresentam-se explícitos nas práticas agroecológicas e na organização comunitária dos agricultores familiares, representando não só a essência da solidariedade e da horizontalidade da cooperação, mas ficam limitados aos interesses dos países parceiros e das instituições cooperantes.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentGestão Públicapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Gestão Pública e Cooperação Internacionalpt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICApt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências Sociais e Aplicadas (CCSA) - Programa de Pós-Graduação em Gestão Pública e Cooperação Internacional

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CarolinaMichelleSilvaESouza_Dissert.pdf5,3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons