Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/34131
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantos, Emerson Gabriel da Silva-
dc.date.accessioned2025-03-31T20:51:32Z-
dc.date.available2024-10-15-
dc.date.available2025-03-31T20:51:32Z-
dc.date.issued2024-10-15-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/34131-
dc.description.abstractThe aim of this paper is to present an analysis of the justifications that Hobbes used to defend his model of an absolute state. To this end, we investigate the author’s main works, as well as the work of interpreters who have made important contributions to understanding the concepts, objectives and historical context surrounding the Hobbes’ philosophical contributions. Thus, this paper is divided into three chapters with the aim of, firstly, understanding the disagreements about the foundations of Hobbes’ political philosophy and coming to the conclusion of which method the author used to support his political hypotheses; secondly, understanding how Hobbes conceives of human nature as the cause of war, based on an analysis of human being’s natural faculties and their behavior in the state of nature, in order to then support the need for the institution of an absolute state; thirdly, explaining the functioning of the Hobbesian state, and how representation and sovereignty are essential for its peaceful safeguardingpt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Karla Oliveira (kmo@academico.ufpb.br) on 2025-03-31T20:51:32Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Santos, Emerson Gabriel da Silva TCC.pdf: 600093 bytes, checksum: e1fcd8c414c3ba4f10a7c1e74771219b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-03-31T20:51:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) Santos, Emerson Gabriel da Silva TCC.pdf: 600093 bytes, checksum: e1fcd8c414c3ba4f10a7c1e74771219b (MD5) Previous issue date: 2024-10-15en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectMétodopt_BR
dc.subjectNatureza humanapt_BR
dc.subjectSoberaniapt_BR
dc.subjectMethodpt_BR
dc.subjectHuman naturept_BR
dc.subjectSovereigntypt_BR
dc.titleA soberania defendida por Thomas Hobbes : justificativas para um modelo de estado absolutopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Pinto, Gabriel Rezende de Souza-
dc.description.resumoO objetivo do presente trabalho é apresentar uma análise das justificativas que Hobbes apresentou para defender o seu modelo de Estado absoluto. Para isso, foi realizada uma pesquisa sobre as principais obras do autor, bem como de intérpretes que deram importantes contribuições para o entendimento dos conceitos, dos objetivos e do contexto histórico que circundam as obras do filósofo. Assim, o trabalho foi dividido em três capítulos com o intuito de, primeiro, compreender as divergências acerca das bases da filosofia política de Hobbes e chegar à conclusão de qual método o autor usou para sustentar suas conclusões políticas; segundo, entender como, a partir da análise das faculdades naturais do homem e do seu comportamento no estado de natureza, Hobbes concebe a natureza humana como causadora da guerra, sustentando a necessidade da instituição de um Estado absoluto; terceiro, esclarecer o funcionamento do Estado hobbesiano, explicando como o conceito de representação e o exercício da soberania são essenciais para a manutenção do Estado e da paz na perspectiva do autor.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFilosofiapt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIApt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Filosofia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Santos, Emerson Gabriel da Silva TCC.pdf586,03 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons