Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/35356
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAlmeida, Luana Macêdo Cavalcante Chacon de-
dc.date.accessioned2025-07-30T17:19:03Z-
dc.date.available2025-06-01-
dc.date.available2025-07-30T17:19:03Z-
dc.date.issued2025-05-13-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/35356-
dc.description.abstractThis work aims to gather and analyze different cryptographic algorithms and evaluate them within the context of their practical application in the protection of data in transit. Through a literature review, different algorithms were compared in terms of energy efficiency, execution time and security. The results indicate that the ChaCha20 algorithm presents the best overall performance in limited devices, where there is no possible way to run hardware acceleration, while AES shows excellent performance when used with native instructions (AES-NI). Among digital signature algorithms, DSA stands out. The research highlights the importance of choosing cryptographic algorithms and how this choice should take into account the computational capacity of the device, without compromising security. The study contributes to more effective decisions in the design of secure systems in environments with and without resource constraints.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Michelle Barbosa (mi.2020@outlook.com.br) on 2025-07-30T17:19:03Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) LuanaMacêdoCavalcanteChacondeAlmeida_TCC.pdf: 454648 bytes, checksum: d7b168b0e08a47a7c847fd339d80871b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-07-30T17:19:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) LuanaMacêdoCavalcanteChacondeAlmeida_TCC.pdf: 454648 bytes, checksum: d7b168b0e08a47a7c847fd339d80871b (MD5) Previous issue date: 2025-05-13en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectCriptografiapt_BR
dc.subjectAlgoritmospt_BR
dc.subjectDesempenhopt_BR
dc.subjectSegurança da informaçãopt_BR
dc.titleUma revisão sobre os tipos de criptografia e sua aplicação na proteção de dados em trânsitopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Moreira, Josilene Aires-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0217665225894308pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7848462249694104pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho tem como objetivo descrever diferentes algoritmos criptográficos e avaliá-los dentro do contexto de sua aplicação prática na proteção de dados em trânsito. Através de uma revisão bibliográfica, foram comparados diferentes algoritmos quanto à eficiência energética, tempo de execução e segurança. Os resultados indicam que o algoritmo ChaCha20 apresenta o melhor desempenho geral em dispositivos limitados, em que não é possível rodar aceleração por hardware, enquanto o AES mostra excelente performance quando utilizado com instruções nativas (AES-NI), já dentre os algoritmos de assinatura digital o DSA se sobressai. A pesquisa destaca a importância da escolha dos algoritmos criptográficos e como essa escolha deve levar em conta a capacidade computacional do dispositivo, sem comprometer a segurança. O estudo contribui para decisões mais eficazes no projeto de sistemas seguros em ambientes com e sem restrição de recursos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentComputação Científicapt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::OUTROSpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Ciência da Computação - CI

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LuanaMacêdoCavalcanteChacondeAlmeida_TCC.pdfTCC443,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons