Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/39510
Tipo: TCC
Título: Traços fenotipicos e adaptativos como critério de seleção de mudas de especies arboreas nativas para subsidiar ações de reflorestamento na caatinga
Autor(es): Oliveira, Marcos Felipe de Sousa
Orientador: Araujo, Helder Farias Pereira de
Coorientador: Araujo, Lenyneves Duarte Alvino de
Resumo: A seleção de espécies florestais nativas para a restauração ecológica de ambientes degradados é um desafio para a ecologia da restauração e requer conhecimento técnico no que tange a introdução das espécies em campo e sua forma de manejo, principalmente, em ambientes com altas restrições hídricas com é o caso da Caatinga. A Caatinga, região semiárida localizada no Nordeste do Brasil, enfrenta sérios problemas de degradação devido ao desmatamento e outras ações antrópicas. Cerca de 89% da Caatinga possui algum nível de degradação, ameaçando sua biodiversidade e serviços ecossistêmicos e, portanto, ações de restauração ecológica nessa região são urgentes. Diante desse contexto, o objetivo geral deste estudo foi avaliar o desenvolvimento inicial, a sobrevivência e o crescimento de mudas de espécies arbóreas nativas sob diferentes condições de manejo visando subsidiar a seleção de espécies a serem utilizadas no reflorestamento da Caatinga. A presente pesquisa possui duas etapas distintas, a primeira etapa um experimento em casa de vegetação e a segunda etapa diretamente em campo. A avaliação do desenvolvimento inicial das mudas em casa de vegetação e do sistema subterrâneo das espécies contaram com duas espécies que apresentam estrutura subterrânea de reserva (Astronium urundeuva M. Allemão (aroeira) e Amburana cearenses M. Allemão (cumaru) e duas que não apresentam, Libidibia ferrea Mart. (jucá) e Tabebuia aurea S. Manso (craibeira). O experimento de sobrevivência e desenvolvimento de mudas em campo foi conduzido na Estação Experimental de São João do Cariri, PB, Brasil, e contou com três tratamentos: mudas com raiz curta irrigada (RCI), raiz curta não irrigada (RCNI), plantadas no período chuvoso, e mudas com raiz longa não irrigada (RLNI), plantadas no período seco. Os resultados obtidos em casa de vegetação evidenciaram diferenças no desempenho das mudas entre as espécies, independentemente da presença da estrutura de reserva. A aroeira destacou-se positivamente em todas as variáveis analisadas; a craibeira teve crescimento moderado, com uma alta relação raiz/parte aérea; o cumaru teve o menor desempenho geral, com baixo acúmulo de biomassa e crescimento lento e o jucá apresentou, nos primeiros três meses, investimento no crescimento em comprimento aéreo e radicular, enquanto nos seis meses, investiu no acúmulo de biomassa e fitomassa. Em relação ao experimento em campo pode-se destacar que a sobrevivência e desenvolvimento, que o tratamento RCI teve a maior taxa de sobrevivência (80%) e desenvolvimento, seguido pelo RLNI (60%) e RCNI (45%). Embora o RCI tenha o maior custo devido à irrigação, foi constado os melhores resultados. O RCNI é mais barato, mas apresenta baixa sobrevivência, o que pode comprometer o reflorestamento ao longo dos anos, especialmente se os anos seguintes forem mais secos. O RLNI, apesar do alto custo inicial de produção das mudas, é uma alternativa viável em áreas sem irrigação com potencial de melhores resultados a longo prazo. Com isso, conclui-se que o crescimento inicial das mudas é determinado pelo potencial genético intrínseco de cada espécie, independentemente da presença de estruturas de reserva. A escolha da condição de manejo das plantas em ações de reflorestamento não deve ser guiada unicamente pelo custo inicial, mas sim por uma análise criteriosa do custo-benefício que considere as condições ambientais e a disponibilidade de recursos financeiros. Palavras-chave: desertificação; restauração; semiárido; serviços ecossistêmicos; terras secas.
Abstract: The selection of native forest species for the ecological restoration of degraded environments is a challenge for restoration ecology and requires technical knowledge regarding the introduction of species in the field and their management, especially in environments with high water restrictions, as is the case of the Caatinga. The Caatinga, a semi-arid region located in Northeastern Brazil, faces serious degradation problems due to deforestation and other anthropogenic actions. About 89% of the Caatinga has some level of degradation, threatening its biodiversity and ecosystem services; therefore, ecological restoration actions in this region are urgent. Given this context, the general objective of this study was to evaluate the initial development, survival, and growth of native tree species seedlings under different management conditions to support the selection of species to be used in the reforestation of the Caatinga. The present research has two distinct stages: the first stage is a greenhouse experiment and the second stage is directly in the field. The evaluation of the initial development of the seedlings in the greenhouse and the underground system of the species included two species that present underground storage structures (Astronium urundeuva M. Allemão (aroeira) and Amburana cearensis M. Allemão (cumaru)) and two that do not (Libidibia ferrea Mart. (jucá) and Tabebuia aurea S. Manso (craibeira)). The experiment on the survival and development of seedlings in the field was conducted at the São João do Cariri Experimental Station, PB, Brazil, and consisted of three treatments: irrigated short-root seedlings (RCI) and non-irrigated short-root seedlings (RCNI), planted in the rainy season, and non-irrigated long-root seedlings (RLNI), planted in the dry season. The results obtained in the greenhouse showed differences in seedling performance among species, regardless of the presence of the storage structure. The aroeira stood out positively in all analyzed variables; the craibeira had moderate growth, with a high root/shoot ratio; the cumaru had the lowest overall performance, with low biomass accumulation and slow growth; and the jucá presented, in the first three months, investment in shoot and root length growth, while in six months, it invested in the accumulation of biomass and phytomass. Regarding the field experiment, it can be highlighted that in terms of survival and development, the RCI treatment had the highest survival rate (80%) and development, followed by RLNI (60%) and RCNI (45%). Although RCI has the highest cost due to irrigation, it showed the best results. RCNI is cheaper but presents low survival, which may compromise reforestation over the years, especially if the following years are drier. RLNI, despite the high initial cost of seedling production, is a viable alternative in areas without irrigation with the potential for better results in the long term. Thus, it is concluded that the initial growth of the seedlings is determined by the intrinsic genetic potential of each species, regardless of the presence of storage structures. The choice of plant management conditions in reforestation actions should not be guided solely by the initial cost, but rather by a careful cost-benefit analysis that considers environmental conditions and the availability of financial resources. Keywords: desertification; dryland; ecosystem services; restoration; semi-arid.
Palavras-chave: Desertificação
Restauração
Semiárido
CNPq: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal da Paraíba
Sigla da Instituição: UFPB
Departamento: Ciências Biológicas
Tipo de Acesso: Acesso aberto
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
URI: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
URI: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/39510
Data do documento: 28-Nov-2026
Aparece nas coleções:TCC - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MFSO07102026 - MA1359.pdf1,37 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons