Regionalização e espaço agrário: a particularidade do brejo paraibano face às novas regiões geográficas do IBGE

Abstract

The regionalization process, despite its technical and scientific basis, also has a political dimension and is inserted in social and economic contexts. In Brazil, regionalization processes have occurred in different contexts. Initially, it was led by researchers, naturalists, and independent explorers and, later, by official bodies such as the IBGE. The Northeast region and Paraíba did not escape this process, both scales with their particularities. Based on this understanding, the general objective of this research is to discuss the new IBGE regionalization of 2017 in Immediate and Intermediate Regions, taking as a reference the reality of the Brejo Paraibano Microregion. The specific objectives include: the theoretical discussion on the concept of region and its implications; the role of the IBGE in the regionalization process; the different regionalizations for the state of Paraíba, highlighting Brejo; the impacts of the new 2017 regionalization in Paraíba; the processes of continuities and discontinuities in Brejo Paraibano in the context of the Immediate and Intermediate Regions. In this thesis we use the historical and dialectical materialist method, as we understand that it is the most appropriate approach to analyze contradictory realities that imply more general contexts of insertion. This is a theoretical-analytical research, prioritizing conceptual reflection, a critical analysis of the established concepts and categories. The theoretical framework used is also based on authors of Geography who deal with the regional approach such as Andrade (1980); Moreira (1989); Mendonça (2004); Moreira e Targino (1997); Lecione (2003); Melo (1978;1988); Lacoste (1988); Correa (1986;1995;2011); Haesbaert (2010;2006); Souza (2013). This research shows that despite the necessary updating of the old mesoregions and microregions, the 2017 regionalization failed to encompass reality, since despite its generalist proposal it ended up suppressing the particularities of the Agrarian Space, particularly in Brejo Paraibano.

RÉSUMÉ. Le processus de régionalisation, malgré ses fondements techniques et scientifiques, revêt également une dimension politique et s'inscrit dans des contextes sociaux et économiques. Au Brésil, les processus de régionalisation se sont déroulés dans différents contextes. Initialement menés par des chercheurs indépendants, des naturalistes et des explorateurs, ils ont ensuite été menés par des organismes officiels tels que l'IBGE. La région du Nord-Est et le Paraíba n'ont pas échappé à ce processus, les deux échelles ayant leurs particularités. Partant de ce constat, l'objectif général de cette recherche est d'analyser la nouvelle régionalisation de l'IBGE de 2017 dans les Régions Immédiates et Intermédiaires, en prenant comme référence la réalité de la microrégion du Brejo Paraíba. Les objectifs spécifiques comprennent: la discussion théorique du concept de région et de ses implications ; le rôle de l'IBGE dans le processus de régionalisation ; les différentes régionalisations de l'État du Paraíba, en mettant l'accent sur le Brejo ; les impacts de la nouvelle régionalisation de 2017 au Paraíba ; les processus de continuité et de discontinuité du Brejo Paraíba dans le contexte des Régions Immédiates et Intermédiaires. Dans cette thèse, nous utilisons la méthode matérialiste historico-dialectique, car nous considérons qu'elle constitue l'approche la plus appropriée pour analyser des réalités contradictoires impliquant des contextes d'insertion plus généraux. Il s'agit d'une recherche théorique et analytique privilégiant la réflexion conceptuelle et l'analyse critique des concepts et catégories établis. Le cadre théorique utilisé s'appuie également sur les travaux d'auteurs en géographie qui abordent l'approche régionale, tels qu'Andrade (1980); Moreira (1989); Mendonça (2004); Moreira e Targino (1997); Lecione (2003); Melo (1978;1988); Lacoste (1988); Correa (1986;1995;2011); Haesbaert (2010;2006); Souza (2013). Cette recherche montre que malgré la nécessaire mise à jour des anciennes mésorégions et microrégions, la régionalisation de 2017 n'a pas réussi à intégrer la réalité, car malgré sa proposition généraliste, elle a fini par occulter les particularités de l'espace agraire, notamment dans le Brejo Paraibano.