Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/12863Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Teodosio, Jefferson Alves. | - |
| dc.date.accessioned | 2019-01-09T13:34:41Z | - |
| dc.date.available | 2015-03-02 | - |
| dc.date.available | 2019-01-09T13:34:41Z | - |
| dc.date.issued | 2015-02-26 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/12863 | - |
| dc.description.abstract | O presente trabalho monográfico tem o objetivo de verificar de que forma o controle de convencionalidade pode ser utilizado como meio eficaz de garantia dos direitos de lésbicas, gays, travestis, transexuais e transgênros - LGBT. É notório que tais direitos são mitigados no ordenamento jurídico nacional, em virtude da omissão legislativa, e essa ausência de leis provoca diversos transtornos na vida dos cidadãos. No direito civil são problemas referentes ao matrimônio, à refiticação de registro civil, aos direitos de sucessão, dentre outros; no direito previdenciário ocorrem os constantes litígios quanto à pensão entre casais homoafetivos; dentre diversas outras situações. Cabe ao juiz, portanto, fazer uso do controle de convencionalidade, buscando nos documentos jurídicos internacionais os fundamentos legais para lastrear sua decisão, no sentido de garantir a prevalência dos direitos humanos bem como de fundamentar a sua decisão com base na legalidade. Nesse sentido, cumpre destacar o atual entendimento do Supremo Tribunal Federal quanto à destacada posição hierárquica dos tratados de direitos humanos ratificados pelo Brasil, podendo ser equiparados às emendas constitucionais ou tendo status de norma supralegal, a depender do processo formal de incorporação ao direito brasileiro. | pt_BR |
| dc.description.provenance | Submitted by VÂNIA MARIA RAMOS DA SILVA (vania.ufpb@gmail.com) on 2019-01-09T13:34:41Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JAT02032015.pdf: 828834 bytes, checksum: 262c4300a3ccb4d0daaffb57d2b1fd4f (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2019-01-09T13:34:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JAT02032015.pdf: 828834 bytes, checksum: 262c4300a3ccb4d0daaffb57d2b1fd4f (MD5) Previous issue date: 2015-02-26 | en |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal da Paraíba | pt_BR |
| dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
| dc.subject | Direitos Humanos | pt_BR |
| dc.subject | Convencionalidade | pt_BR |
| dc.subject | LGBT | pt_BR |
| dc.title | O controle de convencionalidade como meio eficaz de garantia dos direitos LGBT | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Mello Neto, José Baptista. | - |
| dc.description.resumo | O presente trabalho monográfico tem o objetivo de verificar de que forma o controle de convencionalidade pode ser utilizado como meio eficaz de garantia dos direitos de lésbicas, gays, travestis, transexuais e transgênros - LGBT. É notório que tais direitos são mitigados no ordenamento jurídico nacional, em virtude da omissão legislativa, e essa ausência de leis provoca diversos transtornos na vida dos cidadãos. No direito civil são problemas referentes ao matrimônio, à refiticação de registro civil, aos direitos de sucessão, dentre outros; no direito previdenciário ocorrem os constantes litígios quanto à pensão entre casais homoafetivos; dentre diversas outras situações. Cabe ao juiz, portanto, fazer uso do controle de convencionalidade, buscando nos documentos jurídicos internacionais os fundamentos legais para lastrear sua decisão, no sentido de garantir a prevalência dos direitos humanos bem como de fundamentar a sua decisão com base na legalidade. Nesse sentido, cumpre destacar o atual entendimento do Supremo Tribunal Federal quanto à destacada posição hierárquica dos tratados de direitos humanos ratificados pelo Brasil, podendo ser equiparados às emendas constitucionais ou tendo status de norma supralegal, a depender do processo formal de incorporação ao direito brasileiro. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Direito Público | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFPB | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCC - Direito - João Pessoa | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| JAT02032015.pdf | 809,41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma
Licença Creative Commons
