Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/22948
Tipo: TCC
Título: A argumentação no gênero petição: um estudo sobre a polifonia enunciativa
Autor(es): Oliveira Alves, Maria Eduarda de
Primeiro Orientador: Nascimento, Erivaldo Pereira do
Resumo: Este trabalho visa apresentar os resultados de uma pesquisa que cunha a função argumentativa como foco de análise no gênero petição para vinculá-la entre as teorias polifônicas de enunciação as teorias sobre gênero que nortearam este estudo. Objetivamos identificar e analisar o funcionamento semântico-argumentativo e enunciativo da polifonia, em conjunto com a modalização discursiva, no gênero petição. Para embasar a nossa pesquisa, adotamos os estudos da Teoria da Argumentação na Língua, proposta por autores como Ducrot (1987, 1988), Anscombre (2005, 2010), Espíndola (2004), Nascimento (2005, 2009, 2015), entre outros, que descrevem o fenômeno da polifonia enunciativa, observando as diferentes vozes evocadas em um enunciado ou texto. Consideramos também os estudos sobre o fenômeno da modalização, como uma estratégia semântico-argumentativa e pragmática que muitas vezes funciona em conjunto com diferentes fenômenos polifônicos, para imprimir orientação discursiva. O nosso corpus é composto por oito petições iniciais coletadas em fóruns e escritórios de advocacia das cidades de Rio Tinto e Mamanguape, constituindo processos cíveis advindos de todo o Estado da Paraíba, relativos à demanda cível sobre Danos morais e materiais. A investigação é de natureza descritiva, e de caráter interpretativista, uma vez que, investigamos e analisamos a ocorrência de fenômenos polifônicos presentes no gênero escolhido, identificando, também, os modalizadores que atuam em conjunto com esses fenômenos, imprimindo orientação argumentativa, à luz do referencial teórico adotado. Os principais fenômenos polifônicos mapeados no corpus analisado foram: a polifonia de locutores, o arrazoado por autoridade, o SE-Locutor e as aspas de destaque e de diferenciação, muitos deles funcionando em concomitância com a modalização discursiva. Foram identificados diferentes efeitos de sentido gerados pelos usos dos fenômenos, tais como engajamento, distanciamento, julgamento, corroboração, obrigação entre outros, os quais são utilizados pelo locutor responsável pela petição para orientar o interlocutor (juiz de direito) a determinadas conclusões e, consequentemente, atender o pedido que lhe é feito.
Abstract: The present academic work seeks to demonstrate the results of a research that uses the argumentative function as the focus of analysis in the petition genre to link it to the polyphonic theories of enunciation and the theories about gender that has guided this study. We aim to identify and analyze the semantic-argumentative and enunciative polyphony functions connected to the discursive modalization in the judicial petition discoursive genre. To support our research, we adopted the Language Argumentation Theory (TAL) studies as proposed by Ducrot (1987; 1988), Anscombre (2005; 2010), Espíndola (2003), Nascimento (2005; 2009; 2015), among others, who describe the enunciative polyphony phenomenon, observing the different voices evoked in a statement or text. We also consider studies on the modalization phenomenon as a semantic-argumentative and pragmatic strategy that often works combined with different polyphonic phenomena in order to bring it discursive orientation. Our corpus consists of eight initial petitions collected in forums and law firms in Rio Tinto and Mamanguape cities, constituting civil lawsuits from all over the State of Paraíba, related to the civil claim on Moral and material damages. The investigation is descriptive withan interpretative perspective. Our focus is investigating and analyzing the occurrence of polyphonic phenomena in the judicial petitions, and also identifying the modalizers that contribute to these phenomena. The main polyphonic phenomena founded in the analyzed corpus were the polyphony of announcers, the reasoning by authority, the SE-Announcer, and the prominent and differentiation quotes many of them working together with the discursive modalization. Different meaning effects were created by phenomena usage. Were identified them as engagement, distance, judgment, corroboration, obligation, among others, which are used by the announcer responsible for the petition to guide the interlocutor (law judge) to certain conclusions.
Palavras-chave: Petição
Argumentação
Polifonia
Modalização
CNPq: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal da Paraíba
Sigla da Instituição: UFPB
Departamento: Letras
Tipo de Acesso: Acesso aberto
Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
URI: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
URI: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/22948
Data do documento: 29-Jun-2021
Aparece nas coleções:TCC - Letras - CCAE

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Maria Eduarda Alves.pdf2,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons