Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/37801
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorOliveira, Thiago Queiroz Vilar-
dc.date.accessioned2026-03-04T14:36:59Z-
dc.date.available2025-10-08-
dc.date.available2026-03-04T14:36:59Z-
dc.date.issued2025-10-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/37801-
dc.description.abstractThis article presents a case study on the use of monolithic expanded polystyrene (EPS) panels as an alternative to traditional reinforced concrete and masonry construction systems. The main objective was to qualitatively analyze the system, identifying the stages of the construction process most susceptible to failures that could compromise the structural and functional performance of the building, as well as to evaluate its advantages and disadvantages in terms of performance and sustainability.The methodology adopted consisted of directly monitoring the construction of a high-end single-family residence. Photographic records, field diaries, and systematic observations of the construction stages were collected, allowing for the technical characterization of the system, the analysis of the execution conditions, and the comparison with the usual practices of the conventional system.The results pointed to significant limitations in the foundation, installation, mortar, and prestressed slab stages, which were highly complex. On the other hand, the assembly of EPS panels presented relevant advantages, such as speed, lightness, waste reduction, and low resource consumption, in addition to the rapid adaptation of the workforce. The installation phases demonstrated ease of execution. Finally, prestressed slabs represented schedule gains, in addition to other aspects that will be mentioned throughout the study.It is concluded that the monolithic EPS system has competitive potential as a sustainable and efficient alternative, but its practical application depends directly on adequate planning, skilled labor, and the use of appropriate equipment. The absence of these factors compromised the quality and productivity observed in the study. For future research, we recommend analyzing pathologies in buildings completed with the system, conducting financial feasibility studies in high-end construction projects, and investigating thermoacoustic performance in order to broaden the understanding of its applicability in the context of Brazilian civil construction.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Germana Laura (germanalaura@hotmail.com) on 2026-03-04T14:36:59Z No. of bitstreams: 1 TCC-THIAGO-QUEIROZ-VILAR-OLIVEIRA-11511672.pdf: 9716487 bytes, checksum: 36541d60f1d443f0751af5e48a073f84 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-03-04T14:36:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC-THIAGO-QUEIROZ-VILAR-OLIVEIRA-11511672.pdf: 9716487 bytes, checksum: 36541d60f1d443f0751af5e48a073f84 (MD5) Previous issue date: 2025-10-02en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectSistema construtivopt_BR
dc.subjectPainéis monolíticos em EPSpt_BR
dc.subjectconstrução civil.pt_BR
dc.titleEstudo de caso: utilização do sistema de painéis monolíticos em EPS como alternativa ao sistema tradicional de construção em concreto armado e alvenaria.pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Severo, Cibelle Guimarães Silva-
dc.description.resumoEste trabalho apresenta um estudo de caso sobre a utilização do sistema de painéis monolíticos em poliestireno expandido (EPS) como alternativa ao sistema construtivo tradicional em concreto armado e alvenaria de vedação. O objetivo principal foi analisar qualitativamente o sistema, identificando as etapas do processo construtivo mais suscetíveis a falhas que possam comprometer o desempenho estrutural e funcional da edificação, bem como avaliar suas vantagens e desvantagens em termos de desempenho e sustentabilidade.A metodologia adotada consistiu no acompanhamento direto da execução de uma residência unifamiliar de alto padrão. Foram coletados registros fotográficos, diários de campo e observações sistemáticas das etapas construtivas, permitindo a caracterização técnica do sistema, a análise das condições de execução e a comparação com práticas usuais do sistema convencional. Os resultados apontaram limitações significativas na etapa de fundação, instalações, argamassa e lajes protendidas, com complexidade elevada. Em contrapartida, a montagem dos painéis de EPS evidenciou vantagens relevantes, como rapidez, leveza, redução de resíduos e baixo consumo de recursos, além de rápida adaptação da mão de obra. As fases de instalações demonstraram facilidade de execução. Por fim, as lajes protendidas representaram ganhos de cronograma, além de outros aspectos que serão citados ao longo do trabalho. Conclui-se que o sistema monolítico em EPS apresenta potencial competitivo como alternativa sustentável e eficiente, mas sua aplicação prática depende diretamente de planejamento adequado, mão de obra qualificada e uso de equipamentos apropriados. A ausência desses fatores comprometeu a qualidade e a produtividade observadas no estudo. Recomenda-se, para futuras pesquisas, a análise de patologias em edificações concluídas com o sistema, estudos de viabilidade financeira em obras de alto padrão e investigações sobre o desempenho termoacústico, a fim de ampliar o entendimento sobre sua aplicabilidade no contexto da construção civil brasileira.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEngenharia Civil e Ambientalpt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:CT - TCC - Engenharia Civil e Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC-THIAGO-QUEIROZ-VILAR-OLIVEIRA-11511672.pdf9,49 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.