Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/38925
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPeter, Débora Alessandra-
dc.date.accessioned2026-09-08T10:51:17Z-
dc.date.available2026-09-08-
dc.date.available2026-09-08T10:51:17Z-
dc.date.issued2009-02-19-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/38925-
dc.description.abstractNowadays, the imbalance of the greenhouse effect is readily apparent: planet’s average temperature rises, sudden climate changes and the similarity of the climate perceived in the different seasons of the year, interfering in agriculture and other forms of production. Considering the context of climate imbalance, and to create a global mechanisms consensus to contain the harmful effects of global warming, was ratified in 1997, the Kyoto Protocol, currently considered the most important tool in the fight against the harmful effects of climate change . Among the mechanisms under the Protocol is the Clean Development Mechanism - CDM, which allows signatory developed countries to invest in projects to reduce emission or capture of greenhouse effect gases, executed in developing countries, through the purchase certificates of reduction / capture of greenhouse effect gases, crediting the results obtained and computing them to calculate the targets set. Considering that, the CDM is the only alternative that is directly applicable to Brazil as a developing country, which is why it is the object of this study. Through historical research, literature and legislation, the positive and negative aspects of the CDM are identified, in the second one proposing suggestions for improvement. Finally, brazilian interests are treated in the CDM scenario and it is concluded by the efficacy of this mechanism of Kyoto’s Protocol flexibility in front of socioeconomic and ambient aspects, even though it suggests improvements on its instrumentalisation.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Fernando Augusto Alves Vieira (fernandovieira@biblioteca.ufpb.br) on 2026-09-08T10:51:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) DeboraAlessandraPeter_Dissert.pdf: 1539384 bytes, checksum: d7e6aaaff57b85cbe9c8e3c44bcbaf87 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-09-08T10:51:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) DeboraAlessandraPeter_Dissert.pdf: 1539384 bytes, checksum: d7e6aaaff57b85cbe9c8e3c44bcbaf87 (MD5) Previous issue date: 2009-02-19en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectMecanismo de Desenvolvimento Limpo - MDLpt_BR
dc.subjectProtocolo de Quiotopt_BR
dc.subjectCréditos de carbonopt_BR
dc.subjectMudanças climáticaspt_BR
dc.subjectPolítica internacional do aquecimento globalpt_BR
dc.subjectClean Development Mechanism-CDMpt_BR
dc.subjectKyoto Protocolpt_BR
dc.subjectCarbon creditspt_BR
dc.subjectClimate changept_BR
dc.subjectInternational politics of global warmingpt_BR
dc.titleAnálise crítica do mecanismo de desenvolvimento limpo: os interesses brasileiros no contexto globalpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Sassi, Roberto-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4686420908148208pt_BR
dc.contributor.referee1Lima, Eduardo Rodrigues Viana de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2941361024141417pt_BR
dc.contributor.referee2Adissi, Paulo José-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2130419354233691pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4538774100840359pt_BR
dc.description.resumoNos dias atuais, o desequilíbrio do efeito estufa tem sido facilmente perceptível: elevação média da temperatura do planeta, mudanças climáticas repentinas e semelhança do clima percebido nas diferentes estações do ano, interferindo na agricultura e outras formas de produção. Diante do contexto do desequilíbrio climático, e para criar um consenso global de mecanismos que permitam conter os efeitos danosos do aquecimento global, foi ratificado, em 1997, o Protocolo de Quioto, atualmente considerado o mais importante instrumento na luta contra os malefícios das alterações climáticas. Dentre os mecanismos previstos no protocolo encontra-se o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo – MDL, o qual permite que países desenvolvidos signatários invistam em projetos de redução de emissão ou de captação de gases de efeito estufa, executados em países em desenvolvimento, por meio da compra de certificados de redução/captação de gases de efeito estufa, creditando-se os resultados auferidos e computando-os para o cálculo das metas estabelecidas. Deste modo, O MDL é a única alternativa que diretamente interessa ao Brasil, na qualidade de país em desenvolvimento, razão pela qual se constitui no objeto deste estudo. Por meio de investigação histórica, bibliográfica e da legislação, identifica-se os aspectos positivos e negativos do MDL, neste último propondo sugestões de melhoria. Por fim, trata-se dos interesses brasileiros no cenário do MDL e conclui-se pela eficácia deste mecanismo de flexibilização do Protocolo de Quioto frente aos aspectos socioeconômicos e ambientais, apesar de sugerir-se melhorias em sua instrumentalização.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentGerenciamento Ambientalpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambientept_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIApt_BR
Aparece nas coleções:Centro de Ciências Exatas e da Natureza (CCEN) - Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DeboraAlessandraPeter_Dissert.pdf1,5 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons