Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/19772| Tipo: | TCC |
| Título: | A (IN)CONSTITUCIONALIDADE E/OU (IN)CONVENCIONALIDADE DA EMENDA CONSTITUCIONAL nº 96/17 |
| Autor(es): | XAVIER JÚNIOR, José Rômulo Batista |
| Orientador: | FIGUEIREDO, Francisco José Garcia |
| Resumo: | O presente trabalho monográfico tem como objetivo averiguar a (in)constitucionalidade e/ou (in)convencionalidade da Emenda Constitucional no 96/17. Para tanto, faz-se uso do método dedutivo. Sendo assim, primeiramente, traça-se as linhas gerais de uma correta compreensão dos direitos fundamentais na sistemática constitucional brasileira, com ênfase naqueles de maior relevância para a questão principal. Em seguida, procede-se à análise das questões relativas à defesa da Constituição, para que se possa verificar o que e como deve ser realizada a averiguação relativa à EC no 96/17. Enfim, após construída uma base teórica sólida, realiza-se o exame concreto da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17. Adianta-se que, organizado da forma descrita, este estudo possibilita a abordagem relativa aos fundamentos das questões mais relevantes ao estudo da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17, de tal sorte que, por via de consequência, são abordadas as bases do próprio debate da proteção constitucional à vida não humana, sendo, |
| Abstract: | O presente trabalho monográfico tem como objetivo averiguar a (in)constitucionalidade e/ou (in)convencionalidade da Emenda Constitucional no 96/17. Para tanto, faz-se uso do método dedutivo. Sendo assim, primeiramente, traça-se as linhas gerais de uma correta compreensão dos direitos fundamentais na sistemática constitucional brasileira, com ênfase naqueles de maior relevância para a questão principal. Em seguida, procede-se à análise das questões relativas à defesa da Constituição, para que se possa verificar o que e como deve ser realizada a averiguação relativa à EC no 96/17. Enfim, após construída uma base teórica sólida, realiza-se o exame concreto da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17. Adianta-se que, organizado da forma descrita, este estudo possibilita a abordagem relativa aos fundamentos das questões mais relevantes ao estudo da (in)constitucionalidade e da (in)convencionalidade da EC no 96/17, de tal sorte que, por via de consequência, são abordadas as bases do próprio debate da proteção constitucional à vida não humana, sendo, |
| Palavras-chave: | Direitos Fundamentais. Direito Animal Controle de Constitucionalidade. |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal da Paraíba |
| Sigla da Instituição: | UFPB |
| Departamento: | Direito Privado |
| Tipo de Acesso: | Acesso aberto |
| URI: | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/19772 |
| Data do documento: | 5-Abr-2020 |
| Aparece nas coleções: | TCC - Direito - João Pessoa |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| JRBXJ050420.pdf | 1,26 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
